Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
Дело № 1-41/2014
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    25 сентября 2014 года                                                               г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Железнодорожного Цуприковой И.М., адвоката-защитника Смирнова В.М., подсудимой Сидоркиной Т.В., при секретаре Кулывановой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело по обвинению
 
    СИДОРКИНОЙ Т.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> нигде не зарегистрированной, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее судимой:
 
    - <ДАТА3> Железнодорожным городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года;
 
    - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, 
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сидоркина Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, примерно в 18 часов 40 минут, Сидоркина Т.В. пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> где в этом же месте примерно в 18 часов 45 минут <ДАТА5> у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обособленному подразделению <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сразу же после этого, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, Сидоркина Т.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: две бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 1 литр каждая бутылка, по закупочной стоимости, без учета наценки магазина 601 рубль 15 копеек за одну бутылку, а всего Сидоркина Т.В. похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие  магазину обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 1202 рубля 30 копеек, тем самым причинив материальный ущерб магазину на вышеуказанную сумму. С похищенным Сидоркина Т.В. в этот же день примерно в 18 часов 55 минут прошла кассовую зону, вышла из помещения данного магазина и скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 
 
    Указанные действия Сидоркиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА6>, примерно в 15 часов 20 минут, Сидоркина Т.В. пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> где в этом же месте примерно в 15 часов 25 минут <ДАТА6> у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обособленному подразделению <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сразу же после этого, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, Сидоркина Т.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: четыре банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», каждая банка по 100 гр, по закупочной стоимости, без учета наценки магазина 299 рублей 11 копеек за одну банку,   а всего Сидоркина Т.В. похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие  магазину обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 1196 рублей 44 копейки, тем самым причинив материальный ущерб магазину на вышеуказанную сумму. С  похищенным Сидоркина Т.В. в этот же день примерно в 15 часов 35 минут прошла кассовую зону, вышла из помещения данного магазина и скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 
 
    Указанные действия Сидоркиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА7>, примерно в 19 часов 45 минут, Сидоркина Т.В. пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> где в этом же месте примерно в 19 часов 50 минут <ДАТА7> у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обособленному подразделению <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сразу же после этого, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, Сидоркина Т.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: два батона колбасы с/к Свиная гост «Малаховская», по закупочной стоимости, без учета наценки магазина 606 рублей 53 копейки за один батон, а всего Сидоркина Т.В. похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие  магазину обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  на общую сумму 1213 рублей 06 копеек, тем самым причинив материальный ущерб магазину на вышеуказанную сумму. С похищенным Сидоркина Т.В. в этот же день примерно в 19 часов 55 минут прошла кассовую зону, вышла из помещения данного магазина и скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 
 
    Указанные действия Сидоркиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Она же совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, путем совершения умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, когда последнее не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА8>, примерно в 14 часов 30 минут, Сидоркина Т.В. пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> где в этом же месте примерно в 14 часов 35 минут <ДАТА8> у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обособленному подразделению <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сразу же после этого, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, Сидоркина Т.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, покушалась на тайное хищение имущества, принадлежащего магазину обособленное подразделение <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: четырех упаковок кассет для бритья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по 4 шт. в упаковке, по закупочной стоимости, без учета наценки магазина 310 рублей 19 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 1240 рублей 76 копеек, после чего с похищаемым чужим имуществом в вышеуказанный день примерно в 14 часов 40 минут пыталась выйти из помещения данного магазина, минуя кассовый узел, не оплатив указанный товар, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана  охранником обособленного подразделения.
 
    Указанные действия Сидоркиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, путем совершения умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, когда последнее не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
 
    Подсудимая Сидоркина Т.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила не наказывать ее строго, не лишать ее свободы. На предварительном следствии заявила, а в судебном заседании подтвердила, ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает пределы установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель, адвокат-защитник согласились с особым порядком принятия решения. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия решения, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе.
 
    Таким образом, согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
 
    Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, а также явку с повинной Сидоркиной Т.В. по совершенным преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим ее наказание (л.д. <НОМЕР>     
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сидоркиной Т.В., судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, которая данное преступление совершила при неснятой и непогашенной судимости в период испытательного срока по условному осуждению, ранее судима (л.д. <НОМЕР> на путь исправления не встала, которая нигде не работает, не имеет самостоятельного постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д. <НОМЕР> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. <НОМЕР> суд не находит оснований к назначению Сидоркиной Т.В. наказания, не связанного с лишением свободы и считает необходимым и целесообразным назначить ей наказание, без применения ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, поскольку исправление Сидоркиной Т.В. возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, что также соответствует позиции государственного обвинителя.
 
    При определении конкретного размера наказания, суд учитывает, что Сидоркина Т.В. совершила неоконченное преступление небольшой тяжести, виновной себя признала в полном объеме, на учете в наркологическом диспансере и психиатрическом поликлиническом отделении она не состоит (л.д. <НОМЕР> также принимает во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, возмещение потерпевшему причиненного материального вреда (л.д. <НОМЕР> мнение представителя потерпевшего, который вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.
 
    Учитывая, что Сидоркина Т.В. данное преступление совершила в период испытательного срока по условному осуждению по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от <ДАТА4>, которым Сидоркина Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев, условное осуждение ей следует отменить и наказание окончательно назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ПризнатьСИДОРКИНУ Т.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА9>) - в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев,
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА10>) - в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев,
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА11>) - в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев,
 
    - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА12>) - в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ месяцев.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сидоркиной Татьяне Вячеславовне наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Сидоркиной Т.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от <ДАТА4>, которым она осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев - отменить.
 
    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от <ДАТА4>, которым Сидоркина Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев и окончательно назначить СИДОРКИНОЙ Татьяне Вячеславовне наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИНгод ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения, избранную Сидоркиной Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.
 
    Сидоркину Т.В. взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания Сидоркиной Т.В. исчислять с 25 сентября 2014 года.
 
    Вещественные доказательства: четыре упаковки кассет для бритья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по 4 шт. в упаковке - оставить по принадлежности потерпевшей стороне.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
    Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
        Мировой судья                                подпись                                      Е.В. Артемова