Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
 
                                                                                                                           Дело № 5-308/288-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года                                                                                    город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка №290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №м 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Целикова С.А., ДАТА рожденияч, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, город Электросталь, АДРЕС, проживающего: город Электросталь Московской области, АДРЕС, работающего в ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» ДОЛЖНОСТЬ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
 
установил:
 
    Целиков С.А. ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС города Электростали Московской области, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак ХХ с признаками опьянения, после чего в 20 часов 25 минут тех же суток в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Целиков С.А. вину в правонарушении полностью признал, сообщил о своем раскаянии в содеянном.
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав Целикова С.А., мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении ХХХ от ДАТА, составленным должностным лицом ОГИБДД УМВД РФ по г.Электросталь, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется запись о согласии Целикова С.А. с протоколом (л.д.1);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Электростали ФИО. о том, что ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС города Электросталь в 20 часов 00 минут остановлен автомобиль «МАРКА» под управлением Целикова С.А., имевшего признаки опьянения. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования он отказался (л.д.4);
 
                - протоколом об отстранении Целикова С.А. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, удостоверивших своими подписями правильность его составления. Целиков С.А. факт своего отстранения от управления автомобилем не оспаривал (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении водителя Целикова С.А. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что основанием для направления явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. ДАТА ВРЕМЯ ему предложено пройти медицинское освидетельствование. Протокол содержит запись о его несогласии на прохождение медицинского освидетельствования, удостоверенную его подписью, подписями понятых и должностного лица ОГИБДД (л.д.3).
 
    Проанализировав указанные доказательства, мировой судья считает их относимыми, поскольку изложенные в них обстоятельства имеют отношение к событию правонарушения, и допустимыми. Они получены в соответствии с требованиями ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ в установленном законом порядке и являются допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности и квалификации действий Целикова С.А.
 
    Мировой судья считает, что был соблюден порядок прохождения освидетельствования и направления Целикова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установленный «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.  
 
    В соответствии с п.п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медработнику. Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Это означает, что мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеют правового значения. Правонарушение является оконченным в момент невыполнения соответствующего требования сотрудника полиции.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения. Целиков не имеет фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения в течение предшествующего года, имеет место работы. Смягчающим ответственность обстоятельством является его раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Целикова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,и назначить наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК - 18811630020016000140 ОКТМО: 46790000УИН: 18810450144410007768
 
    Копию постановления вручить Целикову С.А. и направить инспектору ДПС ОГИБДД  УМВД  РФ по г.о. Электросталь ФИО.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи документа на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                подпись            А.А.Полянский