Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                             <АДРЕС> область г. <АДРЕС>
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кайтаза А.С. о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье  судебного участка № 271  Шатурского судебного района Московской области поступил протокол  об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным   в отношении Кайтаза А.С.,  из которого следует, что Кайтаз А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Материал, приложенный к вышеуказанному протоколу, оформлен с нарушением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": «В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола».
 
    Так, к протоколу приложена копия карточки правонарушения, но отсутствует копия постановления, неуплата штрафа по которому является признаком объективной стороны состава административного правонарушения, вмененного Кайтазу А.С.
 
    Выявленный  недостаток  свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Возвратить протокол <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Кайтаза А.С. о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, начальнику ОГИБДД МО МВД России « Шатурский» для устранения вышеуказанных недостатков.  
 
       Мировой судья                                                                                 Петрова С.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать