Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-640/2014
Дело № 5-640/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                25 сентября 2014 годапос. Икша
 
    Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Рогожникова О.А., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении ТЕРЕЩЕНКО <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.  <АДРЕС> области,   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В отношении   Терещенко <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, по факту того, что он  <ДАТА9>, в 15 час. 45 мин. управляя  транспортным средством    <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер  <НОМЕР>, в районе д. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
    Терещенко <ФИО> вину свою  признал  частично и показал, что действительно он  <ДАТА9>  управлял   автобусом  МАЗ и  следовал по утвержденному маршруту, перевозил пассажиров.   Согласно расписанию  в 15 час. 20 мин. проезжал дер. <АДРЕС>. На обочине были припаркованы легковые автомобили с двух сторон в связи с чем движение было затреднено и скорость движения было не более 5 км.ч.. Проезжая мимо припаркованных автомашин никаких ударов, скрежета  не заметил, кондуктор так же ничего не говорила. По данному маршруту  курсировал до конца смены т.е. до 22 час. По прибытию в гараж на корпусе были обнаружены полосы, причину возникновения которых  не известно.  Через некоторое время ему сообщили, что  он задел легковой автомобиль и по первому требованию он явился  в ГИБДД.   Умысла скрываться у него не было.
 
    В качестве доказательства вины Терещенко <ФИО>суду представлены: протокол об  административном правонарушении от <ДАТА10>, из которого следует, что  <ДАТА11>   Терещенко <ФИО>оставил место ДТП, участником которого он являлся;   справка по дорожно-транспортному происшествию, постановлением  по делу  об административном правонарушении по  ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,  материалом  по факту ДТП, в том числе схемой места происшествия, фотофиксацией  повреждений.
 
     Анализируя собранные по делу материалы и доказательства, мировой судья не усматривает в действиях   Терещенко <ФИО>  состава   административного правонарушения ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ так как предусматривается, что водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, поскольку судом не установлен  умысел  в действиях водителя  Терещенко <ФИО> который показал, что курсировал на рейсовом автобусе по  установленному маршруту. Проезжал дер. <АДРЕС>, не почувствовал какого-либо удара. Движение  машин было сильно затруднено. После  еще  неоднократно проезжал  данное место  до окончания смены.  Только при осмотре обнаружил  полосы на автобусе, происхождение которых ему было неизвестно. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Терещенко <ФИО>  отсутствовал умысел скрыться с  места ДТП, участником которого он являлся. Данные обстоятельства так же подтверждены материалами дела.
 
    При этом в  действиях водителя   Терещенко <ФИО>  усматривается состав административного правонарушения  ч.1  ст. 12.27  КоАП РФ, в случае оставления места ДТП в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения,  поскольку судом установлено, что им не выполнены обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.27 КоАП..
 
    При назначении Терещенко <ФИО> административного наказания, мировой судья учитывает то обстоятельство, что  ранее привлекался к административной ответственности, однако наложенные штрафы оплачены им в полном объеме.  
 
    Обстоятельств,  смягчающих его ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При данных обстоятельствах, мировой судья полагает назначить  Терещенко <ФИО><ФИО4> административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. ст. 3.5. , 12.27 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ТЕРЕЩЕНКО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
              Указанный штраф перечислить:УФКпо Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 5007008801; КПП 500701001; р/счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение 1 Москва; БИК 044583001<НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46608000; УИН 18810450140410010145 Наименование платежа  -  административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти  дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:   
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>