Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-774/2014
                                                                                                                          Дело № 5-774/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
                25 сентября 2014 года г. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коровиной Г. П., <ДАТА2> рождения, ур. г. <АДРЕС>, прожив. <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коровина Г.П., являющаяся <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ допустила несвоевременное представление Декларации по НДС за 1 квартал 2014 г., фактически декларация представлена в налоговый орган <ДАТА3> при сроке представления по <ДАТА4>
 
    Коровина Г.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно данным почтовой службы извещение не вручено в связи с временным отсутствием адресата.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц Коровина Г.П. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В деле имеется сведения о том, что Декларация по НДС за 1 квартал 2014 г. принята налоговым органом <ДАТА3>
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА9> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.
 
    Являясь руководителем организации - налогоплательщика, ответственным за представление сведений в налоговый орган, Коровина Г.П. несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Коровиной Г.П., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании примечания к ст. 2.4 КоАП она признается должностным лицом.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
 
    При назначении административного наказания Коровиной Г.П. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, суд считает возможным назначить Коровиной Г.П. минимальный размер штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Коровину Г. П. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047062900 Наименование получателя платежа: УФК МРИ ФНС России № 13 по МО КПП: 504701001 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Банк получателя: 1 МГТУ Банка России, Москва , 705 БИК: 044583001 ОКТМО: 46783000 КБК 182 1 16 030 300 130 00140 Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 259 Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московскойобласти.
 
 
Мировой судья                                                                                            М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать