Решение от 25 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-548/2014
    Дело № 5-548/2014 г. « уч. 245»
 
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
         г. Солнечногорск  МО                                                                   <ДАТА> года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Алимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. установлено, что Алимов Д.С., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, наложенный <ДАТА4>, за нарушение ПДД в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Алимов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Алимова Д.С. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт неуплаты Алимовым Д.С.  административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Алимов Д.С. привлечен к ответственности по ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ (наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>),  вступившего  в законную силу  <ДАТА7>, письменными объяснениями Алимова Д.С. от <ДАТА5> года, в которых им указано, что штраф им не оплачен в установленные законом сроки в связи с отсутствием денег.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения  значимых по делу обстоятельств и вины Алимова Д.С. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Алимова Д.С. от административной ответственности, мировой судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Алимова Д.С. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Алимов Д.С. должен быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для применения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Алимова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЮЗАО г. <АДРЕС>, л/сч. <НОМЕР>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 40101810800000010041;  Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва;  БИК: 044583001;  ОКТMО: 45905000; КБК: 188 116 430 000 160 00140; УИН: 188 104 771 466 000 30596.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Алимову Д.С., в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО             г. Москвы - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Ю. Кирюхина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать