Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
      УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. на автодороге в районе д. 1 по ул. <АДРЕС> Армии с. <АДРЕС> района Мо водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Сааб Эссо» г/н   <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место аварии, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину признал и в содеянном раскаялся.
 
    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении,  имеющиеся у суда доказательства в их совокупности, заслушав объяснения  ,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается   оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Факт оставления водителем  <ФИО2> места аварии, участником которой он являлся, объективно подтверждается помимо его показаний совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании письменными доказательствами в их совокупности:
 
     протоколом об административном правонарушении, схемой осмотра места ДТП, справкой о ДТП, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. на автодороге в районе д. 1 по ул. <АДРЕС> Армии с. <АДРЕС> района Мо водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Сааб Эссо» г/н   <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место аварии, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела. Протоколы, отражающие применение обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Существенных нарушений КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении судом не установлено. Перед дачей показаний свидетель <ФИО3> был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, его показания согласуются с иными материалами дела, оснований не доверять им суд не усматривает.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит доказанным факт оставления места ДТП водителем <ФИО2> в инкриминируемый период времени и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
     Признание своей вины суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ не усматривает.
 
    Принимая во внимание данные о личности, установленные судом смягчающие  ответственность обстоятельствасуд считает возможным исправление <ФИО2> при назначении  наказания в виде лишения права управления т/с в минимальном размере санкции, установленной данной статьей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Согласно положениям ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>