Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-46/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Сергиев Посад
Председательствующий мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой Хаулькиной Л.В.1, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хаулькиной Л.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Манихино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Сергиево-Посадский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 3, гражданина РФ, имеющей средне-техническое образование, не замужем, не работающей, невоеннообязанной, судимой <ДАТА3> и.о. мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <АДРЕС> области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства, штраф не оплачен,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хаулькиной Л.В.1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Хаулькиной Л.В.1, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания и понимая, что бет данного уведомления его пребывание па территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически не проживает, действуя во исполнении своего преступного умысла, за денежное вознаграждение, <ДАТА5>, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении почты, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, Сергиево- <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, совершила фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> образца, которое заверила своей подписью, таким образом, Хаулькиной Л.В.1 по почте передала в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в Сергиево-Посадском районе уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО6>, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, Сергиево-Посадский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА6>, где Хаулькиной Л.В.1 зарегистрирована, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым она своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу ее регистрации иностранного гражданина <ФИО6>, чем лишила ОУФМС России по <АДРЕС> области в Сергиево-Посадском районе, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Хаулькиной Л.В.1 после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала и в судебном заседании, с предъявленным ей обвинением согласилась. Судом установлено, что Хаулькиной Л.В.1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Хаулькиной Л.В.1 в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат <ФИО3>
Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой Хаулькиной Л.В.1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Хаулькиной Л.В.1 обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Хаулькиной Л.В.1 и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, т.е. фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие вину обстоятельства Хаулькиной Л.В.1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, ходатайствовала об особом порядке судопроизводства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, отрицательных характеристик не имеет, к административной ответственности не привлекалась.
С учетом данных о личности, суд считает возможным назначить Хаулькиной Л.В.1 наказание в виде штрафа. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защитника подсудимой, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством и полагает возможным назначить Хаулькиной Л.В.1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Хаулькиной Л.В.1 осуждена приговором и.о. мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства. Штраф не оплачен.
Учитывая, что преступления по настоящему приговору Хаулькиной Л.В.1 совершила до вынесения приговора Сергиево-Посадского городского суда от <ДАТА3> в ее действиях имеет место совокупность преступлений, что является основанием для назначения наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 61, 64, 65, 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Хаулькиной Л.В.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору и.о. мирового судьи 229 судебного участка от <ДАТА3> и окончательное наказание Хаулькиной Л.В.1 определить виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Хаулькиной Л.В.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - уведомление о мете пребывания иностранного гражданина на имя <ФИО6>, <ДАТА7> рождения с местом регистрации по адресу: <АДРЕС> область, Сергиево-Посадский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 229 судебного участка.
Мировой судья Е.В.<ФИО1>
