Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
    Дело № 1-33/14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 сентября 2014 года г. Пушкино Московскойобласти
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Патрин О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,
 
    защитника - адвоката Свиридова В.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,
 
    при секретаре Олейник Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мищенко <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мищенко С.С. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>, он, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о порядке получения путем личного обращения в соответствующие органы федеральной миграционной службы свидетельства о регистрации по месту пребывания, на основании которой согласно постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, и постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» органом ГИБДД в пределах субъекта РФ, на территории которого гражданин зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания, производится прием экзаменов у граждан, выдача и замена им водительских удостоверений, обратился посредством мобильной связи к неустановленному лицу с просьбой об изготовлении свидетельства о регистрации по месту пребывания на свое имя, после чего <ДАТА9>, около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. 1-я Тракторная, д. 1, передал неустановленному лицу свои анкетные данные и 1500 рублей в качестве вознаграждения оказание за услуги, договорившись о получении готового подложного документа через полтора часа. <ДАТА9>, около 15 часов 30 минут, при встрече на том же месте неустановленное лицо передало ему конверт, в котором находилось свидетельство о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданное ТП <НОМЕР> г. <АДРЕС> ОУФМС России по <АДРЕС> области. После этого Мищенко С.С., действуя умышленно, <ДАТА9>, в дневное время, находясь в помещении РЭО ГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25а, при подаче заявления о повторном получении водительского удостоверения, предъявил сотруднику РЭО ГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Свелешеву А.А подложный документ - свидетельство о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданное ТП <НОМЕР> г. <АДРЕС> ОУФМС России по <АДРЕС> области на свое имя, достоверно зная то, что данный документ является подложным, поскольку был получен им в нарушение установленных законом правил.
 
    После консультации с защитником подсудимым было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Мищенко С.С. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Мищенко С.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Судом исследована личность подсудимого.
 
    Мищенко С.С. не судим (л.д.57,58), положительно характеризуется по месту жительства и регистрации (л.д.61,63), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.59,60,65), что наряду с признанием Мищенко С.С. своей вины и раскаянием в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание подсудимому Мищенко С.С. в соответствии со ст. 61 и ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить подсудимому Мищенко С.С. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Мищенко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Мищенко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
                Вещественное доказательство по уголовному делу - свидетельство о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА9> на имя Мищенко <ФИО1> - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья О.В.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать