Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-417/2014
дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                               г. <АДРЕС><АДРЕС>
    Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сукасяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
 
установил:
 
 
    Водитель Сукасян О.М. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    он, <ДАТА3> в 08 часов 43 минут на ул. Большая Серпуховская, д.1 в г. Подольске Московской области управлял мини погрузчиком «Case» SR 175, без установленных на предусмотренном для этого месте  государственных регистрационных  знаков.
 
    Сукасян О.М.  вину в правонарушении признал.
 
    Факт совершения правонарушения и виновность Сукасяна О.М. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3 КоАП РФ (л.д.4), рапорт ИДПС МУ МВД России «Подольское» <ФИО2> (л.д.5), фотоматериалами (л.д.6).
 
    Исследовав совокупность доказательств, мировой судья находит вину Сукасяна О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной.
 
    Приходя к выводу о виновности Сукасяна О.М. в совершении вменяемого правонарушения, мировой судья руководствуется следующим.
 
    Часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает  административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Согласно п. 3.1 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования.", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года N 165 (в ред. от 22 мая 2009 года), на транспортные средства, принадлежащие гражданам Российской Федерации, устанавливаются регистрационные знаки с типа 1 по тип 5 включительно (п. 3.2.1 ГОСТ). При этом регистрационные знаки типа 1 имеют однострочную буквенно-числовую структуру следующего вида - "М 000 ММ 55 или М 000 ММ 555" (п. 3.3 ГОСТ) и устанавливаются на легковые, грузовые, грузопассажирские автомобили и автобусы (один спереди и один сзади на штатные места установки регистрационных знаков таких транспортных средств (п. 3.2.1 ГОСТ и п. "И.7." Приложения "И" к ГОСТ). Вместе с этим должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков.
 
    Принимая во внимание, что факт отсутствия государственных регистрационных знаков на предусмотренном для этого месте подтверждается представленными по делу доказательствами, не доверять которым у судьи не имеется оснований, и не оспаривается правонарушителем, судья признает факт совершения  Сукасяном О.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения, установленными.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Сукасян О.М. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в правонарушении признал, что расценивается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Сукасяну О.М. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Сукасяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    (УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, номер счета получателя 40101810600000010102, банк получателя- Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46460000000, ОТКМО 46760000, КБК 18811630020016000140, КПП 503601001, УИН18810450142810021685.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», выдать Сукасяну О.М.
 
     Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                  Т.Н. Самаркина
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать