Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. <АДРЕС> М.О.                                                                          <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.4 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средне профессиональным образованием, работающего электриком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу:  <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 16 А, кв. 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
 
        В отношении <ФИО2> на основании протокола <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА4>, составленного  специалистом ТО <НОМЕР> государственным административно-техническим инспектором ГУ государственного административно-технического надзора МО, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.4 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> Из указанного протокола следует, что <ФИО2> нарушил общественную тишину, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА5> после 23.00 часов <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> прослушивал музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.
 
       В судебное заседание <ФИО2> явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно громко слушал музыку в ночное время.
 
       Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> (л.д.1) содержит данные о совершении им правонарушения. Права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола получил на руки.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением  <ФИО3> (л.д. 4), в котором она просит привлечь к административной ответственности <ФИО2>
 
    Статьей 2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» установлено, нарушение тишины и покоя граждан не допускается в периоды времени: с 21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. <ДАТА6> являлся будним днем.
 
    Согласно ч. 1 ст.4 Закона МО <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» за нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», предусмотрена административная ответственность и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о  совершении <ФИО4>,  при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении,  нарушение общественной тишины, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению <ФИО2>, суд принимает во внимание данные о его личности, материальное положение, отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 4 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, суд
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.1 п. «а» Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                    <ФИО1>