Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-566/2014
    
 
    Дело № 2- 566/14
 
                                                    РЕШЕНИЕ
 
                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     25 сентября 2014 года г.Орехово-Зуево Московскойобласти
 
 
               Мировой судья судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А. при секретаре Савиной Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску ГУ УПФ № 24 по г.Москве и Московской области к Чайченко Н.А. о взыскании  недоимки и пени по страховым взносам,   
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился с иском к ответчику о  взыскании  недоимки и пени по страховым взносам, пояснив, что ответчик   был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе и <ДАТА2> прекратил предпринимательскую деятельность, согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В  2014 в адрес истца поступили сведения из МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности  с <ДАТА2>  Сумма недоимки по страховым взносам и  начисленных на нее пени, включая задолженность по уплате пени за 2008 и 2009г., составляет 42619 руб. 97 коп., т.е. сумму, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
               В судебном заседании ответчик Чайченко Н.А.иск признала. 
 
               При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.  
 
               Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав.
 
               В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
               Суд принимает признание иска ответчиком, которое не является вынужденным и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
              Руководствуясь  ст. 173  ГК РФ, ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                              РЕШИЛ:
 
              ИскГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Чайченко Н. А.о взыскании недоимки и пени по страховым взносам  удовлетворить.
 
              Взыскать с Чайченко Н. А., <ДАТА3> г.р., уроженки д.<АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   задолженность по страховым  взносам и пени  в сумме 42619 руб. 97 коп. ( сорок две тысячи шестьсот девятнадцать рублей 97 коп.).
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московскойобласти в течение одного месяца через мирового судью.
 
                         Мировой судья: