Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
  и других материалов дела
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                                    25 сентября 2014 года
 
 
         Мировой судья 136 судебного участка  Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ЛАВЛИНСКОГО <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Начальником ЛО МВД России на станции Москва-Киевская <ФИО2> представлен протокол №4613 от 23.09.2014 об административном правонарушении в отношении Лавлинского А.В. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.
 
         Часть 1 ст.6.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за. незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что местом совершения правонарушения в протоколе указан дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, а время - <ДАТА4> в 18 час. 00 мин., однако, из приложенных к протоколу материалов следует, что наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> было обнаружено у Лавлинского А.В., когда он <ДАТА4> после 18 часов следовал в вагоне электропоезда <НОМЕР>, и было в дальнейшем изъято в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Киевская.
 
          Таким образом, в протоколе об административном правонарушении неверно указаны время, место и события правонарушения. Кроме того, согласно Закону Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ (ред. от 18.04.2013) "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 N 4/47-П), к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка 136 Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области не относится какой-либо участок железной дороги.
 
          Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ЛАВЛИНСКОГО <ФИО1>  по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ начальнику ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Ковалеву А.В. дляпересоставления протокола об административном правонарушении и направления мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
 
         Копию определения для сведения вручить Лавлинскому А.В.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                                       Н.М.Прохорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать