Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
    135-й судебный участок                                                                                                            дело об АП <НОМЕР>
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
 
 
           Суд в составе председательствующего - мирового судьи 135-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
          <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области,  ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП,  
 
          по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
          ПАВЛОВА, будучи привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КРФоАП  с наложением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП срок штраф не уплатила, решение о наложении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА4>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25  КРФоАП.
 
          ПАВЛОВА в судебном заседании отсутствует, причин своей неявки суду не пояснила. Согласно уведомления повестка о явке в судебное заседание <ДАТА5> возвращена в суд <ДАТА6> по причине «истек срок хранения», повестка о явке в судебное заседание <ДАТА7> возвращена в суд <ДАТА8> так же по причине «истек срок хранения». Заявлений и ходатайств на момент рассмотрения дела от ПАВЛОВОЙ не поступало. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ПАВЛОВОЙ, учитывая достаточность письменных материалов, представленных в суд,  на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП и в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА9> Кроме того, отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
          Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ПАВЛОВОЙ  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, полностью  подтверждается письменными  материалами дела, а именно:  протоколом 73 НФ 015818 от <ДАТА10> об административном правонарушении, содержащем сведения об обстоятельствах совершения ПАВЛОВОЙ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП;  постановлением 18810173140422003805 от <ДАТА11> о привлечении ПАВЛОВОЙ к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФоАП и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА4>
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП в качестве отягчающих и ст. 4.2 КРФоАП в качестве смягчающих административную ответственность.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФоАП,
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
          <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и  подвергнуть ее административному наказанию в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
          Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
          Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 40101810100000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73701000, УИН 18810173140422003805, вид платежа - штраф.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
           Председательствующий :
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать