Решение от 25 сентября 2014 года

№ 2-1445/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 сентября 2014 года г. Железногорск Красноярского края
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стребкова Н.И. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 1, включении в льготный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стребков Н.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края (далее – ГУ-УПФ в г. Железногорске) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем-ремонтником отдела главного механика ФГУП "Г", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером по ремонту технологического оборудования ФГУП "Г", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старшим мастером по ремонту технологического оборудования ФГУП "Г" и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время начальником цеха №... ФГУП "Г". В связи с достижением возраста 50 лет и необходимого стажа по Списку №1, который составляет 23 года 01 месяц 04 дня, он обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ в г.Железногорске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №1. Однако Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 1по причине отсутствия требуемого стажа на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ответчиком исключены из льготного стажапериоды работы по Списку №1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец полагает решение ответчика в указанной части незаконным, просил обязать ГУ-УПФ включить указанные периоды в льготный стаж по Списку №... и назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку №... со дня возникновения права на льготную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Стребков Н.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, отказавшись от требования о включении в стаж работы по Списку №... период работы начальником цеха №... ФГУП "Г" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поддержав иск в остальной части в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что в спорный период он постоянно был занят на работах в условиях радиационной вредности, что подтверждается справкой об индивидуальной дозе облучения.
 
    Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ в г.Железногорске Толпыгина О.Ю. (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что спорный период работы истца в вышеуказанной должности, по мнению ответчика, не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку работники изотопно-химического завода непосредственно не заняты в производстве плутония, данный вид работ не может быть зачтен в стаж работы, предусмотренный подразделом 7 раздела ХХIV Списка №1. Учитывая, что необходимый стаж у истца составляет 01год 01 месяц 27 дней, право на досрочное назначение пенсии по старости у него отсутствует.
 
    В последнее судебное заседание представитель ответчика не прибыла, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – ФГУП "Г" Медведева Н.В.(полномочия по доверенности), надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУП "Г", направив в суд отзыв на иск, поддержав исковые требования, указав, что истец в спорный период работал в указанных должностях и постоянно был занят в радиохимическом производстве в условиях радиационной вредности. Ответчик незаконно исключил из льготного стажа истца период его работы в указанной должности.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу положений ст.ст. 15,18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
 
    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Этим же законом предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
 
    Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.
 
    Материалами дела (в том числе, данными трудовой книжки, справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, выданной ФГУП "Г", выпиской из лицевого счета застрахованного лица) и пояснениями сторон установлено, что Стребков Н.И. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником отдела главного механика ФГУП "Г", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастером по ремонту технологического оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастером по ремонту оборудования мастерского участка по ремонту транспортных средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастером по ремонту оборудования мастерского участка по ремонту транспортных контейнеров грузоподъемного и технологического оборудования, сетей и коммуникаций отделения мойки и ремонта спецтранспорта (здание №...) отдела главного механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – старший мастером по ремонту технологического оборудования мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха №... отдела главного механика <данные изъяты>.
 
    Согласно справки ФГУП "Г" от ДД.ММ.ГГГГ №..., Стребков Н.И. работал на ФГУП "Г" полный рабочий день <данные изъяты>:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(период до регистрации в системе персонифицированного учета) в должности слесаря-ремонтника, что предусмотрено Списком № 1, пунктом 7 Раздела «А» Атомная промышленность Дополнения к Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением СМ СССР от 12.02.1964г. № 134-49, как постоянно занятый на работах в условиях радиационной вредности,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период до регистрации в системе персонифицированного учета) в должности слесаря-ремонтника, что предусмотрено Списком № 1 разделом ХХIV, подразделом 7, 12407000-17541,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период до регистрации в системе персонифицированного учета) в должности мастера по ремонту технологического оборудования, работа предусмотрена Списком № 1 разделом ХХIV, подразделом 7, 12407000-17541.
 
    За период после регистрации в качестве застрахованного лица период работы Стребкова Н.И. подтверждается на основании данных персонифицированного учета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Стребков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно в связи с достижением им возраста 50 лет (18.12.2013г.).
 
    Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №..., Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц пришла к выводу об отсутствии у Стребкова Н.И.права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и рекомендовала отказать в досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п.1 ст. 27 указанного Федерального закона со ссылкой на то, что в стаж на соответствующих видах работ не могут быть зачтены следующие периоды работы истца по Списку № 1, раздел XXIV, подраздел 7, код 12407000-17541: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-07-16) в должности слесаря-ремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09-08-14) в должности мастера по ремонту технологического оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-10-13) в должности мастера по ремонту оборудования мастерского участка по ремонту транспортных средств; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03-10-16) в должности мастера по ремонту оборудования мастерского участка по ремонту транспортных контейнеров грузоподъемного и технологического оборудования, сетей и коммуникаций отделения мойки и ремонта спецтранспорта (здание 13) ОГМ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-09-01) в должности старшего мастера по ремонту технологического оборудования мастерского участка по ремонту технологического оборудования ФГУП "Г" непосредственно не заняты в производстве плутония.
 
    Решением ГУ-УПФ РФ по г. Железногорску от ДД.ММ.ГГГГ №... Стребкову Н.И. в назначении пенсии отказано по данному основанию, т.е. в связи с отсутствием требуемого стажа на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (01 год 01 месяц 27 дней при требуемых 10 лет).
 
    Истцом Решение пенсионного органа оспаривается как незаконное.
 
    В данном случае указанная позиция ответчика о том, что стаж работы истца в спорный период не подлежит включению в специальный стаж, поскольку работники изотопно-химического завода непосредственно не заняты в производстве плутония, является необоснованной.
 
    Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с вредными условиями труда, как констатировал Конституционный Суд в Определении РФ от 5 ноября 2002г. № 320-О, обусловливалось тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, химических, биологических и иных факторов. Правовая природа данного вида пенсий обусловливала и особенности приобретения права на становление такой пенсии, а также характер и содержание обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на ее получение.
 
    Законодатель, устанавливая эту льготу, исходил из необходимости реального обеспечения правовых гарантий работникам, занятым во вредном и опасном производстве, и не связывал осуществление указанного права и реализации указанной льготы с какими-либо иными обстоятельствами, кроме осуществления такой работы и деятельности.
 
    При разрешении настоящего спора суд руководствуется разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», указавшему, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Из анализа действующего законодательства с учетом высказанной в определениях Конституционного Суда позиции, а также разъяснений указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25, для назначения досрочной трудовой пенсии требуется соблюдение двух условий: работа в соответствующей Списку организации и в соответствующей Списку должности. Необходимо устанавливать трудовую функцию работника и характер профессиональной деятельности. По смыслу закона трудовая пенсия может быть назначена досрочно. В данном случае принимаются во внимание особенности технологического процесса, характер и способ выполняемых работ, которые характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда.
 
    В соответствии со ст. 16 ФЗ «Об использовании атомной энергии» работники, занятые на работах с ядерными материалами и радиоактивными веществами, имеют право на социально-экономические компенсации за негативное воздействие ионизирующего излучения на здоровье человека и за дополнительные факторы риска.
 
    Согласно пункту 7 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29) – правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в п.п. 1 п.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона № 173-ФЗ, применяется Список № 1, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (далее - Список №1 от 1991г.).
 
    При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеназванным Списком.
 
    Согласно Списку № 1 от 1991 года к таким работам относится: радиохимическое производство плутония (12407000) – подраздел 7 Списка №1 и подраздел 15 раздела ХХIV – работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности в помещениях, где ведутся работы 1 и 2 классов, а также на ремонте лабораторного оборудования и механизмов, загрязненных радиоактивными веществами.
 
    В Списке № 1 раздела ХХIV подраздела 7 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочими, специалистами, руководителями постоянно занятыми в производстве плутония, на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности.
 
    В Списке № 1 раздела ХХIV подраздела 25 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии руководители и специалисты производств, цехов, шахт и рудников, занятые организацией и ведением технологического процесса, а также ремонтом, наладкой и реконструкцией технологического оборудования, перечисленных в настоящем разделе.
 
    По сообщению Железногорского отделения инспекции Сибирского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасности №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП "Г" относится к организациям, эксплуатирующим особо радиационно опасные и ядерно опасные производства объекты (перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 09.12.2005г. № 2186-р).
 
    Цех №... ФГУП "Г" - комплекс сооружений, предназначенных для хранения и переработки радиоактивных отходов ядерных установок (реакторного и радиохимического заводов), был предусмотрен проектом ядерной установки (радиохимического завода по производству плутония) и поэтому является его неотъемлемой частью независимо от административной принадлежности.
 
    Цех №... ФГУП "Г" - комплекс сооружений, предназначенный для транспортирования и временного технологического хранения облученных тепловыделяющих сборок реакторов типа ВВЭР-1000, содержащих изотопы урана и плутония. Входящее в состав комплекса хранилище отработавшего ядреного топлива (ОТВС реакторов типа ВВЭР-1000) является первой очередью завода по регенерации ядерного топлива РТ-2 и по проекту РТ-2 является ядерной установки.
 
    В соответствии с НП-013-99 «Установки по переработке отработавшего ядерного топлива» установка по переработке ОЯТ – это ядерная установка, предназначенная для хранения и переработки ОЯТ является первым этапом переработки топлива, предусмотрено проектной документацией на ядерную установку (п. 3.22 НП-013-99), предназначено для уменьшения уровня радиоактивности ОЯТ и снижения дозовых нагрузок на персонал при переработке. Хранилище относится к радиационным объектам 1 категории по потенциальной опасности в соответствии с ОСПОРБ-99. Работы, проводимые персоналом, относятся в 1 классу. Негативное воздействие ионизирующего излучения и дополнительные факторы риска для персонала имеют место при эксплуатации хранилища независимо от наличия следующего этапа переработки ОЯТ.
 
    Согласно одноименному Положению ФГУП "Г" является структурным подразделением ФГУП "Г" и одним из основных направлений деятельности завода является обеспечение надежной локализации и изоляции радиоактивных отходов (РАО), образующихся в процессе вывода из эксплуатации реактора АДЭ-2, производств радиохимической переработки облученных стандартных урановых блоков (ОСУБ) и ураносодержащего сырья (на радиохимическом заводе), обеспечение надежного и безопасного транспортирования и технологического хранения отработавших тепловыделяющих сборок (ОТВС) реакторов ВВЭР-1000 и реакторов РБМК-1000.
 
    Инструкция 25-07.001-2013 предприятия введена с ДД.ММ.ГГГГ взамен ИН 25-07.001-2008.
 
    Согласно инструкции предприятия (Положение о цехе №... ФГУП "Г") ИН 25-50.141-08 введенного с ДД.ММ.ГГГГ взамен ИН 25-50.141-03 цех №... (цех транспортирования и технологического хранения отработавшего ядерного топлива атомных станций, ОЯТ АЭС) является структурным производственным подразделением ИХЗ – первой очередью завода РТ-2, предназначенного для приема, хранения и радиохимической переработки отработавших тепловыделяющих сборок (ОТВС) с целью получения соединений урана и плутония для изготовления смешанного уран-плутониевого МОХ - топлива.
 
    Согласно Инструкции предприятия (Положение об отделе главного механика изотопно-химического завода) ИН.25-11.001-2012 введенного с ДД.ММ.ГГГГ взамен ИН.25-11.001-09 отдел главного механика (ОГМ) является функциональным подразделением завода в состав которого входят производственные участки, группа по ремонту, по вентиляции, специалисты, ОГМ ведет работу по обеспечению деятельности цехов и подразделения завода для полного и качественного выполнения задач завода.
 
    Основными задачи ФГУП "Г" являются: обеспечение бесперебойной и безаварийной работы основного технологического и механического оборудования завода, надежной эксплуатации зданий, сооружений, коммуникаций, вентиляционных и других систем, поднадзорных отделу главного механика. Путем своевременного и качественного обслуживания и ремонта; организация технического развития и реконструкции производства, модернизации основного технологического и механического оборудования, внедрение новой техники, механизации работ и прогрессивных методов ремонта, научной организации труда, улучшение финансовых показателей деятельности завода за счет рационального использования материальных и трудовых ресурсов, снижение расходов на ремонт и техническое обслуживание.
 
    Согласно должностной инструкции слесаря-ремонтника ФГУП "Г" (ИН 25-11.010-92), основными задачами и обязанностями слесаря-ремонтника, в том числе, являются: технический процесс выполнения работы, правила технической эксплуатации и ухода за оборудованием, коммуникациями <данные изъяты>, приспособлениями, инструментом, при помощи которого он работает или которое обслуживает, нормы расходов материалов на выполняемые работы.
 
    Согласно должностной инструкции мастера участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха №... ФГУП "Г" (ИН.25-11.010-2003), мастер по ремонту технологического оборудования площадки цеха №... ФГУП "Г" является полноправным руководителем и непосредственным организатором производства на мастерском участке. Одной из основной задачей и обязанности мастера по ремонту является обеспечение организации и непосредственное выполнение ремонтных работ на технологическом оборудовании и коммуникациях в условиях радиационной вредности. Обеспечение организации и участие в работах по осмотру и ремонту оборудования. Непосредственно занят на работах в условиях радиационной вредности.
 
    Согласно должностной инструкции старшего мастера отдела главного механика участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха №... (Ин.25-11.026-2008), старший мастер ОГМ по ремонту технологического оборудования площадки цеха №... организует и принимает выполненные работы по ремонту, обслуживанию, реконструкции, внедрению и дезактивации. Расследует отказы и аварии на технологическом оборудовании. Постоянно занят на работах в условиях радиационной вредности.
 
    В Карте аттестации №... от ДД.ММ.ГГГГ указана характеристика работ старшего мастера по ремонту технологического оборудования ФГУП "Г", а именно: организация, проведение запланированных ремонтов технологического оборудования занятого хранением и транспортировкой отработанных тепловыделяющих сборок. Выполнение планов технического развития и реконструкции производства, модернизации основного технологического оборудования и механического оборудования, механизации работ. Постоянно занят на работах в условиях радиационной вредности.
 
    В строке 110 Карты аттестации имеется указание на льготное пенсионное обеспечение Список № 1, вид производства – атомные энергетика и промышленность, вид работ – радиохимическое производство, позиция в списке профессий, должности 12407000-17541.
 
    Также, согласно справке ФГУП "Г" от ДД.ММ.ГГГГ, Стребков Н.И. состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле предприятия с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы на объектах ФГУП "Г" индивидуальная доза облучения до ДД.ММ.ГГГГ составила эквивалентная доза бета-облучения – 0,00 бэр, гамма-облучения – (...) бэр, с ДД.ММ.ГГГГ – суммарная эффективная доза облучения – (...) мЗв. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (...) мЗв).
 
    Истец подробно пояснил о характере выполняемых им работ, что также свидетельствует о выполнении им работ в указанные периоды в условиях радиационной вредности.
 
    То есть, данные работы истца предусмотрены Списком № 1.
 
    Истолкование ответчиком вышеназванных норм, как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на том основании, что эти должности специально не предусмотрены Списком №1, не только является неверным и противоречит их действительному смыслу и предназначению, но и создает неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также приводит к неправомерному ограничению права истца на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации).
 
    Факт работы истца в особых условиях радиационной вредности в спорный период не опровергнут ответчиком допустимыми доказательствами.
 
    Исходя из вышеизложенного, анализируя совокупность установленных доказательств и нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что истец в оспариваемые периоды постоянно был занят на работах в условиях радиационной вредности, связанных с обеспечением работ действующего технологического оборудования, непосредственно связанных с технологическим процессом производства плутония, в условиях радиационной вредности, в подземных условиях в зоне строгого режима, то есть на работах с особо вредными условиями труда, постоянно, в течение полного рабочего дня, то есть занимался такой по своим условиям и характеру профессиональной деятельностью, которая дает ему право на включение в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №1.
 
    Таким образом, поскольку Стребков Н.И. в спорные периоды постоянно был занят на работах в подземных условиях, в условиях радиационной вредности, то есть на работах с особо вредными условиями труда в течение полного рабочего дня, при таких обстоятельствах стаж работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту технологического оборудования <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера по ремонту технологического оборудования <данные изъяты> подлежат включению в льготный стаж по Списку № 1, дающий право выхода на пенсию в 50 лет как периоды работы в особо вредных радиационных условиях труда.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Пенсия по Списку №... должна быть назначена истцу со дня возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 15 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. № 17/19пб "Об утверждении Правил обращения за пенсией и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Стребкова Н.И. удовлетворить.
 
    Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Стребкову Н.И. – незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Стребкову Н.И. в соответствии с подп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника ФГУП "Г", - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту технологического оборудования ФГУП "Г", - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера по ремонту технологического оборудования ФГУП "Г", и назначить Стребкову Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения им 50 летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 30 сентября 2014 года, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
 
    Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова