Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-60/2014
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> Мосейченко Н.С.,
подсудимого Кнышевского И.Г.,
защитника Степаненко Т.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Захарчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КНЫШЕВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Мытищинского района, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кнышевский И.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, примерно в 15 час. 45 мин., Кнышевский И.Г., находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял со стола кухонный нож и, держа нож в правой руке, направил его в сторону <ФИО2> при этом умышленно высказал в его адрес угрозу убийством, сказав что убьет его. Данную угрозу убийством <ФИО2> воспринял реально и не сомневался в её осуществлении, так как Кнышевский И.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения и был настроен агрессивно. Испугавшись за свою жизнь, <ФИО2> выбежал из квартиры на улицу, после чего направился в участковый пункт полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, где сообщил о случившемся сотрудникам полиции.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Коршуновым А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кнышевский И.Г. заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал квалификацию по ч.1 ст.119 УК РФ в полном объеме.
Защитник возражений по квалификации не высказал.
Соглашаясь с представителем обвинения, действия подсудимого Кнышевского И.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ.
Суд находит факт совершения Кнышевским И.Г. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кнышевским И.Г. преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что Кнышевский И.Г. полностью признал свою вину в совершении преступления, искренне раскаялся в содеянном.
Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, а также то, что Коршунов А.А. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кнышевскому И.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что к нему возможно применить наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 314-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
КНЫШЕВСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца с возложением следующих ограничений: не уходить из дома в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания, не выезжать за пределы <АДРЕС> и являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания, для регистрации.
Меру пресечения Кнышевскому И.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья / Орлов А.Л./
