Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-514/2014
    Административное дело <НОМЕР> судебный участок)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                             «25» сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
 
    при секретаре Рыковой Е.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Субботина З.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Субботин З.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Водитель Субботин З.Г., <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  на <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял с признаками опьянения автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Субботин З.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что материалов дела достаточно для вынесения судебного решения, судья определил рассмотреть дело без участия Субботина З.Г.
 
    Виновность Субботина З.Г. в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Субботин З.Г., <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  на <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял с признаками опьянения автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что основанием для отстранения водителя Субботина З.Г. от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где зафиксирован отказ водителя Субботина З.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых (л.д. 4);
 
    - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> (л.д. 5).
 
    Таким образом, анализируя представленные доказательства, судья считает вину Субботина З.Г. в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что ранее Субботин З.Г.  аналогичных правонарушений в области дорожного движения не совершал, судья считает целесообразным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Субботина З.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве)  
 
    ИНН: 7707089101 КПП: 770731005 БИК: 044583001 ОКТМО: 45319000
 
    р/сч  401 018 108 000 000 100 41 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    КБК: 188 116 300 200 16000 140     л/сч. <НОМЕР>
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Разъяснить Субботину З.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД соответствующего удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить <ОБЕЗЛИЧЕНО> для исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     Вьюнова И.Г.