Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
Дело <НОМЕР> г. «100 суд. уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «25» сентября 2014 г.
д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Рудаева Д.Н. <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Рудаев Д.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: не восстановил металлическое барьерное ограждение на <АДРЕС>, в нарушение требований ГОСТа <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Рудаев Д.Н. извещался о явке в суд на <ДАТА5> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом - судебной повесткой. На рассмотрение дела он не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывает, что вину признает, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает Рудаева Д.Н. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательств.
Из материалов дела следует, что актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА4> выявлено деформирование металлического барьерного ограждения на <АДРЕС>.
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдал <ОБЕЗЛИЧЕНО>Рудаеву Д.Н. предписание <НОМЕР> о восстановлении металлического барьерного ограждения на <АДРЕС>, срок исполнения предписания в течение 5 суток с момента получения.
Копия предписания получена Рудаевым Д.Н. <ДАТА4>
Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА3> установлен факт невыполнения вышеуказанного предписания.
Вина Рудаева Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА4>, <ДАТА3>, фотографиями, распоряжением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Рудаева Д.Н. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность нарушителя, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания Рудаеву Д.Н. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рудаева Д.Н.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в любом отделении банка в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с <НОМЕР>
ИНН 770 303 70 39, КПП 770 245 001, Код ОКТМО 466 180 00, БИК 044 583 001
р/счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
Код Бюджетной Классификации 188 116 900 100 160 00 140 УИН 188 104 501 461 100 233 52
(Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд). Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: И.Г. Вьюнова
