Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-646/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,
при секретаре Мавриной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Никонова П.Д. к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Данковском районе Липецкой области о перерасчете размера пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Никонов П.Д. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Данковском районе Липецкой области (далее ГУ - УПФ РФ в Данковском районе Липецкой области) о перерасчете пенсии.
Свои требования обосновывает тем, что с 19 июня 1991 года является пенсионером по старости. В последующем его размер пенсии пересчитывался в связи с представленными документами о стаже и заработке. С 01 января 2005 года ему, как инвалиду 2 группы, была установлена ежемесячная доплата. В настоящее время размер его пенсии со всеми доплатами составляет *** рублей, однако он считает, что данный размер необоснованно занижен, так как в 2000 году ему повысили пенсию только на 14 %, вместо предусмотренных законом - 20 %. В 2001 году размер его пенсии не изменился, несмотря на всеобщую индексацию пенсий. Просил обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии с 01 февраля 2000 года.
В судебном заседании истец Никонов П.Д. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. При этом пояснил, что при получении пенсии через почтовый узел связи он сверяет сумму, указанную в ведомости, и размер пенсии, выданный ему на руки. Данные размеры соответствуют.
Представитель ответчика по доверенности Родионова Ж.В. исковые требования не признала и пояснила, что по состоянию на 01 ноября 1999 года общая сумма пенсии Никонова П.Д. составила *** рубля. С 01 февраля 2000 года при перерасчете размера пенсии ответчика в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» данный размер получался меньше, чем по Закону РФ от 21.07.1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий». Поэтому Пенсионный фонд рассчитывал ответчику пенсию с учетом индивидуального коэффициента пенсионера (ИКП), как наиболее выгодный для него вариант. Так, в соответствии с требованиями закона РФ № 340-1 от 20.11.1990 года размер пенсии ответчика по состоянию на 01.02.2000 года составил бы *** рублей, в то время как по закону № 113-ФЗ от 21.07.1997 года - *** рублей. И в дальнейшем размер пенсии Никонова П.Д. по закону № 113-ФЗ от 21.07.1997 года по состоянию на 01.05.2000 года составил *** рублей, на 01.11.2000 года - *** рубля, на 01.08.2001 года - *** рублей, на 01.02.2001 года - *** рублей, на 01.09.2001 года - *** рублей.
А размер его пенсии по закону РФ № 340-1 от 20.11.1990 года по состоянию на те же даты: на 01.05.2000 года составил *** рублей, на 01.11.2000 года - *** рубля, на 01.02.2001 года - *** рубля, на 01.08.2001 год - *** рубль, на 01.09.2001 года - *** рублей.
Аналогичные пояснения дал представитель ответчика по доверенности Васильева В.В., считая заявленные исковые требования необоснованными.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст.10 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 года пенсия по старости на общих основаниях устанавливается мужчинам - по достижении 60 лет и при общем трудовом стаже не менее 25 лет.
В силу ст.16 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 года пенсия устанавливается в размере 55 процентов заработка (раздел VII Закона) и, сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии (статьи 10, 11 и 12 Закона).
Размер пенсии, исчисленной в указанном выше порядке, не может превышать 75 процентов заработка.
В соответствии со ст.99 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 года, пенсия в связи с трудовой и иной общественно полезной деятельностью исчисляется по установленным нормам из среднемесячного заработка по стране.
Согласно ст.1 Закона РФ от 21.07.1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» государственные пенсии, исчисленные по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 года, в связи с ростом заработной платы в стране подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера.
В силу ст.7 Закона РФ от 21.07.1997 года № 113-ФЗ в тех случаях, когда размер пенсии, исчисленный в соответствии с настоящей статьей, не достигает размера, предусмотренного другими нормами Закона, пенсионер вправе выбрать исчисление пенсии без применения индивидуального коэффициента.
Судом установлено и не отрицалось сторонами, что истец Никонов П.Д. является пенсионером по старости с 19 июня 1991 года. Размер его пенсии с 01 ноября 1999 года составлял *** рубля, что подтверждается копией распоряжения из пенсионного дела № 020372.
Как следует из материалов пенсионного дела истца, размер его пенсии увеличивался в соответствии с требованиями Федерального закона № 113-ФЗ от 21.07.1997 года «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», поскольку в соответствии с ФЗ № 340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в РФ» размер его пенсии был бы ниже.
Так, в соответствии с ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» с применением индивидуального коэффициента пенсионераразмер пенсии ответчика с 01.02.2000 года составил - 616,14 рублей;
с 01.05.2000 года - *** рублей;
с 01.11.2000 года- *** рубля;
с 01.02.2001 года - *** рублей;
с 01.08.2001 года - *** рублей.
с 01.09.2001 года размер пенсии составил *** рублей, так как по заявлению от 09.08.2001 года увеличился трудовой стаж истца.
Вместе с тем, в соответствии с ФЗ № 340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в РФ» ипостановлением Правительства РФ от 11.01.2000 года № 29 размер пенсии ответчика с 01.02.2000 года составил бы - *** рублей;
постановлением Правительства РФ от 15.04.2000 года № 338 размер пенсии ответчика с 01.05.2000 года составил бы - *** рублей;
постановлением Правительства РФ от 12.10.2000 года № 780 размер пенсии ответчика с 01.11.2000 года составил бы - *** рубля;
постановлением Правительства РФ от 15.01.2001 года № 26 размер пенсии ответчика с 01.02.2001 года составил бы - *** рубля;
постановлением Правительства РФ от 09.07.2001 года № 521 размер пенсии ответчика с 01.08.2001 года составил бы - *** рубль.
С 01.09.2001 года размер пенсии составил бы *** рублей, так как по заявлению от 09.08.2001 года увеличился трудовой стаж истца.
Подробный расчет размера пенсии, представленный представителями ответчика, соответствует требованиям действующего на спорный период законодательства РФ и при этом истцом не оспаривался.
А поскольку истцом не отрицалось, что он получал именно тот размер пенсии, который был ему назначен ГУ - УПФ РФ в Данковском районе Липецкой области в спорный период 2000 и 2001 года, что подтверждается материалами пенсионного дела Никонова П.Д., то оснований для удовлетворения его требований не имеется, так как в соответствии со ст.7 Закона РФ от 21.07.1997 года № 113-ФЗ истец получал пенсию в большем размере, чем предусмотрено другими нормами Закона№ 340-1 от 20.11.1990 года, а, следовательно, его права, как пенсионера, не были нарушены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что доводы Никонова П.Д. о том, что ему не производилось повышении размера пенсии в 2000 и 2001 годах, основаны на неправильном толковании норм права.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Никонову П.Д. к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Данковском районе Липецкой области о перерасчете размера пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 30 сентября 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
