Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-459/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      ...1                                                    пос. ... района
 
                  ... области
 
      Мировой судья судебного участка ... района ... области Долженкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    К.Д.И.1, ...2 рождения, уроженца с. ... района ... области, проживающего по адресу: с. ... района ... области, гражданина РФ, со средним  образованием,  не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных  правонарушений в области дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.Д.И.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права  управления транспортными средствами.
 
    ...3 в 12 часов 20 минут К.Д.И.1  управлял в п. ..., ул. ... района ... области транспортным средством - мотоциклом марки «...», не имеющего  государственного регистрационного знака, принадлежащем ему на праве собственности,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании К.Д.И.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ...3 в 12 часов 20 минут он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством  мотоциклом марки «...», не имеющего  государственного регистрационного знака,  находясь в состоянии опьянения, в п. ..., и был задержан инспектором ДПС.
 
    Кроме признания К.Д.И.1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - справкой, выданной ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «..., согласно которой К.Д.И.1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА ... от ...3, составленным ст. инспектором  ДПС ГИБДД МО МВД России «... П.А.И.2 согласно которому ...3 в 12 часов 20 минут К.Д.И.1 не имея права управления транспортными средствами, в п. ..., ул. ..., управлял транспортным средством - мотоциклом марки «...», не имеющего  государственного регистрационного знака,  в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА ... от ...3, согласно которому К.Д.И.1 в 12 час 30 минут отстранен от управления транспортным  средством-мотоциклом марки «...», не имеющего  государственного регистрационного знака, 
 
    - результатами исследования К.Д.И.1 с применением технического средства измерения ALCOTEST -6810 от ...3, согласно которому К.Д.И.1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -0,89 миллиграммов на один литр;
 
    - актом 46 КМ ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ...3, согласно которому К.Д.И.1  установлено состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации -  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что своими действиями водитель К.Д.И.1  умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, ...3 управлял транспортным средством средством -мотоциклом марки «...», не имеющего  государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, при этом находясь в состоянии опьянения.                
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив материалы административного дела, мировой судья считает доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность К.Д.И.1 в его совершении.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, судья считает необходимым квалифицировать действия К.Д.И.1 по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении К.Д.И.1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном,  и считает необходимым назначить К.Д.И.1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать К.Д.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток с содержанием его в специальных учреждениях органов внутренних дел ... области.
 
    Срок наказания  К.Д.И.1 исчислять с 10 часов 15 минут ...1.
 
    Постановление может быть обжаловано в ... районный суд ... области через мирового судью судебного участка ... района ... области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                          Долженкова Н.Е.