Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-591/2014
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 года Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лыткиной А.Н.
при секретаре Сухаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Антропову Виктору Алексейовичу и Алеевой Светлане Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к Антропову В.А. и Алеевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> солидарно.
Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительный офисом ..... <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Акатовой Г.П. и Антроповым В.А. был заключён кредитный договор ..... о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 18 % годовых, целевое использование: на неотложные нужды, со сроком возврата - <дата> года.
В соответствии с п.1.1. рассматриваемого кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день с Алеевой С.И. заключили договор поручительства ..... физического лица, в силу которого поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объёме за надлежащее исполнение обязательств заёмщиком по названному выше кредитному договору. Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу п.2.2, этого договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга, плате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Кредит в размере <данные изъяты> предоставили заёмщику Антропову В.А. <дата> путём перечисления денежных средств на его текущий счёт <данные изъяты>, открытый в КРФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается распоряжением управляющего дополнительным офисом ..... <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от <дата> года, заявлением заёмщика от <дата> и банковским ордером ..... от <дата> года.
В период пользования денежными средствами по кредитному договору заёмщик Антропов В.А. уплачивал проценты за пользование кредитом и основной долг только до <дата>. Затем заёмщик стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, допуская просрочки по уплате процентов и основного долга, нарушая тем самым требования, предусмотренные ст.4 и п.1.1. ст.1 кредитного договора. С
<дата> Антроповым В.А. денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту не вносились.
Банком неоднократно принимались меры к урегулированию отношений с заёмщиком Антроповым В.А. и поручителем Алеевой С.И. по вопросу погашения задолженности, им направлялись уведомления о нарушении срока погашения кредита и (или) процентов и о начале
начисления неустойки за неисполнение условий договора, однако до настоящего времени последние не исполнили взятые на себя обязательства.
Общая сумма задолженности Антропова В.А. по рассматриваемому кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойка по основному долгу - <данные изъяты>; неустойка по процентам - <данные изъяты>
Пунктом 4.7. кредитного договора предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставляется кредит, если заёмщик не исполнит обязанность по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов.
При изложенных обстоятельствах он (истец), руководствуясь ст.ст.309,310,322,323,330,361,363,807,809-811,819,820 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков Антропова В.А. и Алеевой С.И. солидарно задолженность по кредитному договору ..... от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Залецкий Константин Викторович - старший юрисконсульт юридического отдела ОАО «Россельхозбанк», действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме.
Ответчики Антропов В.А. и Алеева С.И. на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки суд не известили, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, с учётом мнения представителя истца и положений ч.4 ст.167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков Антропова В.А. и Алеевой С.И.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца Залецкого К.В., суд приходит к следующему:
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как усматривается из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
П.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительный офисом ..... <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Акатовой Г.П. и Антроповым В.А. был заключён кредитный договор ....., по условиям которого последнему предоставили кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> под 18 % годовых, со сроком возврата - <дата> (л.д.5-12).
Как усматривается из п.п.4.2.1. и 4.2.2. п.4.2. этого договора, ответчик Антропов В.А. обязался погашать кредит (основной долг) равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении ..... к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Антропова В.А., на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) до фактического погашения такой задолженности. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов, содержащимся в Приложении № 1.1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Пунктом 4.3 договора определено, что платежи по возврату кредита, уплате процентов (пени и/или штрафов) производятся заёмщиком в безналичной форме путём перечисления денежных средств с текущего счёта, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1. настоящего договора, на счёт кредитора. Заёмщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счёте суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.
В соответствии с п.6.1 ст.6 кредитного договора кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке, предусмотренной настоящей статьёй.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.
Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
Размер пени составляет действующую в то время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Поручителем перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору выступила Алеева С.И., с которой <дата> заключили договор ..... поручительства физического лица (л.д.17-21).
Согласно п.2.1. данного договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из дела видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, <дата> зачислил названную сумму кредита ответчику Антропову В.А. на его счёт по вкладу ..... (л.д.16).
Ответчик Антропов В.А., как заёмщик, надлежащим образом не выполнял условия названного выше кредитного договора, платежи в счёт погашения задолженности производил несвоевременно, с нарушением установленных сроков, а с <дата> вообще не производит каких-либо платежей. По состоянию на <дата> ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.35).
В материалах дела имеются письменные требования истца к заёмщику Антропову В.А. и поручителю Алеевой С.И. от <дата> № ....., от <дата> ....., от <дата> ....., от <дата> год без номера, от <дата> ....., ..... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в указанные в уведомлении сроки (л.д.22-30).
Согласно п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения указанных выше кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца именно в солидарном порядке со всех ответчиков.
П.1 ст.333 ГК РФ гласит, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из материалов дела видно, что по состоянию на <дата> неустойка по основному долгу у заёмщика Антропова В.А. составляет сумму <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Суд считает, что данные суммы неустойки, исходя из размера просроченного основного долга по кредитному договору и периода допущенной просрочки, соразмерны последствиям нарушения обязательств.
Расчёт размера сумм основного долга, просроченного основного долга, неустойки по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки по процентам (л.д.35) произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, с ответчиков Антропова В.А. и Алеевой С.И. следует взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке.
На основании ст.ст.309-310,323,330,333,363,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,167,198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Антропова Виктора Алексейовича, <данные изъяты> и Алеевой Светланы Игоревны, <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму основного долга <данные изъяты>; сумму просроченного основного долга <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; неустойку по основному долгу в сумме <данные изъяты>; неустойку по процентам в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> солидарно.
Взыскать с Антропова В.А. и Алеевой С.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Н.Лыткина
