Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Панино 25 сентября 2014 года
 
    Панинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего: Золотаревой В.А.
 
    при секретаре: Савиновой Н.В., представителя истца Ольховикова М.В., ответчика Демченко М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панинского районного потребительского общества Воронежской области к Демченко Марине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного работником,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Панинское райпо обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Демченко М.Ю. с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей и просит взыскать с ответчика ..., 99 рублей, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком, был заключен Договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчик принял на себя полную материальную ответственность за сохранность имущества и других ценностей истца. ... года была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача вверенного ответчику имущества на сумму ...,60 рублей, из которых ответчик добровольно возместил ..., 89 рублей. ... года была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача вверенного ответчику имущества на сумму ...,54 рублей, а также брак товарно-материальных ценностей на общую сумму ..., 00 рублей, из которых ответчик добровольно возместил ...,26 рублей.
 
    Представитель истца, в лице председателя Совета Панинского районного потребительского общества Ольховиков М.В., заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам.
 
    Демченко М.Ю. в судебном заседании иск признала полностью и не возражала против его удовлетворения, написав и представив суду соответствующее заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Демченко Марины Юрьевны в пользу Панинского районного потребительского общества Воронежской области в возмещении ущерба 57044, 99 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать