Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 25 сентября 2014 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего: Золотаревой В.А.
при секретаре: Савиновой Н.В., представителя истца Ольховикова М.В., ответчика Демченко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панинского районного потребительского общества Воронежской области к Демченко Марине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
Панинское райпо обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Демченко М.Ю. с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей и просит взыскать с ответчика ..., 99 рублей, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком, был заключен Договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчик принял на себя полную материальную ответственность за сохранность имущества и других ценностей истца. ... года была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача вверенного ответчику имущества на сумму ...,60 рублей, из которых ответчик добровольно возместил ..., 89 рублей. ... года была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача вверенного ответчику имущества на сумму ...,54 рублей, а также брак товарно-материальных ценностей на общую сумму ..., 00 рублей, из которых ответчик добровольно возместил ...,26 рублей.
Представитель истца, в лице председателя Совета Панинского районного потребительского общества Ольховиков М.В., заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам.
Демченко М.Ю. в судебном заседании иск признала полностью и не возражала против его удовлетворения, написав и представив суду соответствующее заявление.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Демченко Марины Юрьевны в пользу Панинского районного потребительского общества Воронежской области в возмещении ущерба 57044, 99 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий