Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-476/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
25 сентября 2014 года                                                                                                                     г. Белгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода Жигулова Е.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хавкина <ФИО>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в отношении
 
    Хавкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Белгорода, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> разведен, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    24.09.2014 года Хавкин<ФИО>. в 21 час 22 мин в районе <АДРЕС> в  г.Белгороде, управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда на то имелись основания, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Хавкин <ФИО> признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как был в нетрезвом состоянии и не видел смысла в прохождении данной процедуры. Не смог пояснить в связи с чем сел за руль.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Хавкина <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 120640 от 24.09.2014 г., согласно которому основанием для отстранения явилось управление водителем транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 070383 от 24.09.2014 г., согласно которому привлекаемый отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых о чем указал собственноручно (л.д.7), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ 113962 от 24.09.2014 г.,согласно которому привлекаемый отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых о чем указал собственноручно (л.д.8),
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, присутствовавших при отказе привлекаемого от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9-10),
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Белгороду <ФИО7>, в котором отражены обстоятельства совершенного привлекаемым правонарушения  (л.д. 10);
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду, согласно которой Хавкина <ФИО>. водительское удостоверение не получал, среди лиц, лишенных водительского удостоверения не значится (л.д.22),
 
    - протоколом об административном правонарушении 31 АБ № 011933 от24.09.2014 г., при составлении которого привлекаемый, замечаний и возражений не представил  (л.д.5).
 
    Действия Хавкина <ФИО>. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная об отсутствии права на управление транспортными средствами, Хавкин <ФИО> управлял транспортным средством, отказался от законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, обязательного для водителей, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.
 
    Обстоятельствами, смягчающими вину привлекаемого, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Хавкина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислить с 22 часа 30 минут 24 сентября 2014 года.
 
    Возложить обязанность препровождения Хавкина <ФИО>. из здания суда к месту отбывания наказания на ОГИБДД УМВД России  по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный  суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка  № 3 Западного округа г. Белгорода.
 
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                                       Е.Н. Жигулова
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.Н. Жигулова