Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1331/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 25 сентября 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лопушанскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика *** - задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указало, что 06.07.2012 стороны заключили договор о предоставлении кредита и ведения банковского счета №. Во исполнение соглашения банк предоставил ответчику денежные средства в сумме *** под 24,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных в сроки установленные графиком платежей в размере ***. Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме ***, из которых: *** - задолженность по оплате основного долга; *** - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; *** - комиссия, *** - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Лопушанский А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суду представлен кредитный договор № от 16.07.2012, заключенный между Банком и Лопушанским А.А. По условиям договора Лопушанскому А.А. предоставлен кредит в сумме *** под 24,90% годовых (полная стоимость кредита 28,22% годовых) сроком на 30 месяцев. Кредитный договор подписан сторонами. Заявка на открытие банковского счета является составной частью кредитного договора. Подписав договор, Лопушанский А.А. подтвердил, что получил график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам. Прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (в том числе Тарифные планы) и Памятка Застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.
Из п. 1.2. заявления Клиента по кредитному договору от 16.07.2012 следует, что он получил денежные средства на текущий счет №. Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом судупредставлена справка по счету клиента, согласно которой Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по погашению кредита. Платежи поступают с нарушением сроков установленных договором и не в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Лопушанский А.А. нарушил принятое на себя обязательство - своевременно, согласно установленному графику, не вносил платежи по кредитному договору.
Суду представлен расчет задолженности по договору по состоянию на 17.04.2014, согласно которому задолженность составляет ***, из которых: *** - задолженность по оплате основного долга; *** - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; *** - убытки банка (неоплаченные проценты), *** - комиссия за изменение даты платежа, *** - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено возражений по поводу заявленных требований и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Расчет задолженности ответчиком также не оспорен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лопушанскому А.А. о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Лопушанского А.А. в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лопушанскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лопушанского А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 06.07.2012 в сумме ***, из которых: *** - задолженность по оплате основного долга; *** - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; *** - комиссия, *** - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств.
Взыскать с Лопушанского А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Шидловский
