Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
Дело № 1-28/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка 25 сентября 2014 года
Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Тимофеевой Л.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ковалевского Д.А.,
адвоката - Потемкиной В.В., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
подсудимого - Копылова В.Н.,представителя потерпевшего - <ФИО1>,
при секретаре - Подорожко А.А.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося<ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в д. <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> области, гражданин РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанный, не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Копылов В.Н. совершил тайное хищение чужого имущества при таких обстоятельствах.
В период времени с <ДАТА3>, около 2 часов, Копылов В.Н. находясь на рабочем месте на территории тока производственного участка <НОМЕР>», расположенного по ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> Борисовского района Белгородской области, из топливного бака погрузчика, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на котором он работает, принадлежащего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с помощью шланга, сливал по 10 литров дизельного топлива в заранее приготовленную канистру и укрывал на территории тока в отходах от зерна. Наполнив 3 канистры, по 20 литров каждая, дизельным топливом, Копылов В.Н. <ДАТА3>, около 2 часов 10 мин. вынес их за территорию тока и погрузил в багажник автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 54. Копылов В.Н. намеревался отвезти дизельное топливо к месту своего проживания, но ему не удалось довести свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам. Инспектором подразделения быстрого реагирования ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Копылов В.Н. был задержан на месте преступления.
Своими действиями Копылов В.Н. мог причинить ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В инкриминируемом ему органами дознания деянии Копылов В.Н. виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Ковалевский Д.А. и защитник адвокат Потемкина В.В.также согласны с объемом предъявленного подсудимому обвинения.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Копылова В.Н., он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, предъявленное Копылову В.Н., с которым в полном объеме согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
Действия Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.
Преступление Копыловым В.Н. совершено с прямым умыслом. Изымая чужое имущество путем свободного доступа, понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствует его намерение распорядиться имуществом по своему усмотрению.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Копылова В.Н., судомне признано.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает - активное способствование раскрытию преступления и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
По месту жительства Администрацией городского поселения «Поселок <АДРЕС> муниципального района «<АДРЕС> район» Белгородской области и по месту работы генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Копылов В.Н. характеризовался положительно.
Копылов В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в федеральный бюджет.
(Получатель УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области), ИНН/КПП 3123113698, 312301001; Р/с 40101810300000010002; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001; КБК 322 116 21010 01 0000 140), л/с 04261785250, ОКАТО 14215551000; ОКТМО 14615151000.
Меру пресечения Копылову В.Н. не избирать, ограничившись обязательством о явке в суд.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 550 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: три полимерные канистры, емкостью по 20 литров каждая, наполненных дизельным топливом марки Евро сорта С вид 1 (ДТ-3), в количестве 60 литров, по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья подпись Тимофеева Л.Н.
Копия верна, судья Тимофеева Л.Н.
Приговор вступил в законную силу 07.10.2014 г., судья В.Ф. Семенова
