Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-906/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    город Ипатово 25 сентября 2014 года
 
    Ипатовский районный суд<адрес> в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.П., с участием:
 
    представителя истца Евдокимовой К.В.,
 
    при секретаре Матвиенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Владимира Николаевича к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Евдокимов В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 При жизни его матери ей принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> и договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. Также у его матери имелись сберегательные вклады. В ДД.ММ.ГГГГ он как наследник первой очереди обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по той причине, что им пропущен срок для принятия наследства. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель истца Евдокимова К.В. требования иска Евдокимова В.Н. поддержала и просила суд восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительных причинах не явки.
 
    Представитель истца Евдокимова К.В. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо нотариус Труновского районного нотариального округа Чалченко Р.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительных причинах не явки.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Труновского районного нотариального округа Чалченко Р.В..
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Евдокимова В.Н. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как следует из свидетельства о рождении родителями Евдокимова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец- ФИО2, мать- ФИО3, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №***
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в <адрес>.
 
    Согласно договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ФИО3 получили двухкомнатную квартиру по адресу:<адрес>.
 
    На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником *** доли в праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу:<адрес> является ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из обозреваемой в судебном заседании сберегательной книжки видно, что ФИО3 принадлежат счета №№ ***
 
    В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
 
    Как следует из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу Чалченко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ за № ***, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    Срок для принятия наследства Евдокимовым В.Н. пропущен, со дня смерти наследодателя и до подачи искового заявления прошло более двух лет; уважительных причин для его восстановления и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, не имеется.
 
    В качестве основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства истец указал, что после смерти матери он уехал по месту своего жительства в <адрес>, где воспитывает малолетнего ребенка. Указанная истцом причина пропуска срока не лишала Евдокимова В.Н. возможности обращения к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит не уважительной причину пропуска истцом Евдокимовым В.Н. срока для принятия наследства, подлежащим восстановлению, а его исковые требования не подлежащим удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ суд
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Евдокимова Владимира Николаевича к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать