Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 12-1200/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 25 сентября 2014 года
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    при секретаре А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И.Р. Шарифуллина на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России 16 ТК 00434584 от 11 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России 16 ТК 00434584 от 11 мая 2014 года И.Р. Шарифуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    И.Р. Шарифуллин обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление. В обосновании своей жалобы он указал, что в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения.
 
    И.Р. Шарифуллин и представитель ОГИБДД УМВД России по г. Казани в суд не явились, надлежаще извещены.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Как следует из материалов дела, ... года в ... часов ... минут у дома №... по ул. ... города ... И.Р. Шарифуллин, управлял транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту колесных транспортных средств, тем самым нарушении п.7.3 Правил дорожного движения двигался
 
    Факт совершения И.Р. Шарифуллиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении составленного с применением статьи 28.6 КоАП РФ.
 
    Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Как усматривается из материалов дела, И.Р. Шарифуллин с правонарушением согласился. Какого-либо вреда охраняемым общественным правоотношениям его действия не повлекли. Более того, как усматривается из рапорта инспектора ДПС нарушения, послужившие основанием составлению постановления об административном правонарушении, устранены заявителем на месте.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает возможным освободить И.Р. Шарифуллина об административной ответственности в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств материалы административного дела не содержат.
 
    На основании изложенного постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России 16 ТК 00434584 от 11 мая 2014 года подлежит отмене.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 2.9, 30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России 16 ТК 00434584 от 11 мая 2014 года в отношении ... Шарифуллина о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Жалобу И.Р. Шарифуллина удовлетворить частично.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.И. Гадыршин