Решение от 25 сентября 2014 года

    КОПИЯ
 
Дело № 2-984/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года    г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» Ющак А.А., действующей на основании доверенности № от 03.03.2014, представителя ответчика - адвоката Доброгост И.А., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от 25.09.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРИЦ» к ЛОИ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные ЖКУ, мотивируя тем, что ответчик является нанимателями жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> на ее имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. За период с января 2012 по ДД.ММ.ГГГГ на данном лицевом счете образовалась задолженность в размере 109 860,06 рублей, что подтверждается расчетом и ведомостью начислений за период по всем услугам. На протяжении длительного времени ответчик не в полном объеме исполняет обязанность по внесению платы за ЖКУ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платежей в размере 11,905,03 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 635,30 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. Как следует из актов проверки фактического проживания, ответчик по адресу указанному в иске, где зарегистрирована по месту жительства, согласно выписке из карточки регистрации, не проживает более семи лет, квартиру сдает квартирантам, иногда приезжает. Местонахождение ответчика не известно. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту ее жительства по правилам ст. 119 ГПК РФ, назначив ей в качестве представителя адвоката Доброгост И.А.
 
    Представитель ответчика в удовлетворении иска возражала, ссылаясь на то, что ей не известна позиция ответчика по данному делу.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № и на ее имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. Согласно выписке из финансово-лицевого счета № 7000470, ведомости начисления задолженности и пени по всем услугам, ведомости начислений, плата за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу вносится не регулярно и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 109 860,06 рублей.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ ««плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги».
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 109 860,06 рублей.
 
    Кроме того, суд считает необходимыми взыскать с ответчика пеню за несвоевременное внесение платы за ЖКУ в размере 11 905,03 рублей, согласно ведомости начислений пени, так как согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты по день фактической выплаты включительно».
 
    Также суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 635,30 рублей.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «ЕРИЦ» к ЛОИ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить. >
 
    Взыскать с ЛОИ, в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 109 860 (сто девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 06 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 11 905 (одиннадцать тысяч девятьсот пять) рублей 03 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 3 635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 30 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
Судья Н.Б. Галкина