Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 2-1284/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 25 сентября 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
 
    с участием представителя истца Гавриловой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апёнкиной Л.В. к МО СП «Выдринское» о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собствнености на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Апёнкина Л.В. обратилась с иском к МО СП «Выдринское» о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собствнености на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ квартира приватизирована А. А.., Апёнкиной Л.В., Апёнкиной С.В. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца А. умершего ДД.ММ.ГГГГ г., включена в наследство <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, остальные доли остались нераспределенными, т.к. в договоре указана совместная собственность. Их мать А. умерла ДД.ММ.ГГГГ и долю не имеет, т.к. в договоре ее подпись отсутствует.
 
    Истец Апёнкина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации МО СП «Выдринское» в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. Суд счел возможным расмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Третье лицо Апёнкина С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна с исковыми требованиями. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизируемые жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 3.1 данного Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Судом установлено, что на основании Договора по приватизации жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ Байкальская лесоперевалочная база передала квартиру по адресу: <адрес> без указания в Договоре наименования населенного пункта, в совместную собственность А., А. Апёнкиной Л.В., Апёнкиной С.В., договор зарегистрирован в Бабушкинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ и удостоверен Выдринской поселковой администрацией ДД.ММ.ГГГГ Решением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № включена в состав наследства после смерти А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Имеющиеся в договоре приватизации недостатки – отсутствие указания на наименование населенного пункта, в котором находится квартира, указание о приобретение квартиры собственниками квартиры в совместную, а не в долевую собственность, что создает правовую неопределенность, препятствуют реализации прав собственника данной квартиры Апёнкиной Л.В., данное право требует подтверждения в судебном порядке.
 
    С учетом изложенного суд, учитывая требования ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 244 ГК РФ, считает необходимым признать за Апёнкиной Л.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Апёнкиной Л.В. к МО СП «Выдринское» о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собствнености на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Апёнкиной Л.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Максимов