Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№2-2651/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Уфа
25 сентября 2014 года
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Суходольской С. А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец ОАО «Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику Суходольской С.А. о взыскании кредитной задолженности.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Суходольской С.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №
По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты>
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользованием кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщиком требование банка не исполнено.
Задолженность Суходольской С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>. 18 коп., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика Суходольской С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик Суходольская С.А., о дне и времени рассмотрения дела, извещен, на судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.
На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Суходольской С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №
ОАО «Банк Уралсиб» исполнило свои обязательства по договору.
Суходольская С.А. свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выписками по счету.
Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.
Поскольку ОАО «Банк Уралсиб» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Суходольской С.А. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых.
Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно, в период не <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита:
-всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), не менее <данные изъяты> основного долга, учитываемой на ссудном счете заемщика, открытом согласно договора, на дату расчета каждого календарного месяца;
- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца расчета текущего календарного месяца включительно;
- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
В соответствии с п. 2.6 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
Установлено, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты>.
Расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Уралсиб» к Суходольской С. А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Суходольской С. А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>., по сумме начисленных пени - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
Председательствующий судья Р.Н. Садыков
