Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи П,
при секретаре С,
с участием помощника прокурора <адрес> Б,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Ш о прекращении действия права управления транспортными средствами.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Ш о прекращении действия права управления транспортными средствами. Исковые требования мотивированы следующим. Прокуратурой <данные изъяты> в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения было выявлено, что Ш ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № <адрес>, категория «В». Ш состоит на учете в <данные изъяты> областном наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиатов 2 стадия. Постоянная форма». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ш привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие у гражданина ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст.28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» медицинскими противопоказаниями для водителей автотранспортных средств (категорий «В» и «С») являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускается при стойкой ремиссии после специального лечения). На основании изложенного прокурор <адрес> просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Ш ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленного на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, обязать Ш зарегистрированного по адресу: <адрес>, возвратить водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, в Управление ГИБДД УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ш в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, ранее предоставлял в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 32).
Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что Ш ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В», согласно данным МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Ш состоит на учете у врача - нарколога в ОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от опиатов II стадия. Постоянная форма», что подтверждается ответом ОБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 оборот).Факт употребления Ш наркотических средств подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10, 15-18), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ <данные изъяты> ОНД (л.д.12-13), постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ш привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.14, 22).
Согласно ст.27 ч.1 и ч.2 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона, т.е. не имеющие ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии со ст.28 указанного выше Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» медицинскими противопоказаниями для водителей автотранспортных средств (категорий «В» и «С») являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускается при стойкой ремиссии после специального лечения).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные по делу требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В этой связи, суд находит необходимым в интересах неопределенного круга лиц прекратить действие права управления транспортными средствами, предоставленного Ш на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД по <адрес> и возложить на Ш обязанность возвратить указанное водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по <адрес>.
Согласно п. 1. ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку судом удовлетворено требование неимущественного характера, то взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Ш о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> предоставленного на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать Ш возвратить водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ в Управление ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Взыскать с Ш в доход бюджета городского округ <данные изъяты> государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П
