Дата принятия: 25 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск 25 сентября 2014 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С.,
при секретаре Андреевских А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пивоваровой А.П. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Пивоварова Анастасия Павловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> - <данные изъяты>, подвергнута административному наказанию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей,
установил:
Пивоварова А.П. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. В жалобе указала, что нарушения ПДД она не допускала, препятствий для пешеходов не создавала, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание Пивоварова А.П. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.
Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме.
Пивоварова А.П. в соответствии со ст. ст. 30.1 и 25.1 КоАП РФ является лицом, имеющим право обжалования постановления.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой на постановление заявительница обратилась в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ.
Органом дознания установлена вина Пивоваровой А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут у <адрес> в городе Челябинске не уступила дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п. 14.1 ПДД РФ.
Пивоварова А.П. при составлении протокола об административном правонарушении не согласилась с ним, указав собственноручно, что правил дорожного движения не нарушала, препятствий для пешеходов не создавала.
В ходе дознания не были установлены очевидцы правонарушения, видеофиксация не производилась.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
Поскольку Пивоварова А.П. вину в нарушении ПДД РФ изначально не признавала, очевидцы не установлены, то инспектору полиции в своем постановлении необходимо было указать, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, на основании которых он пришел к выводу о наличии вины Пивоваровой А.П. и мотивы по которым он не принял во внимание её доводы.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку не содержит мотивировки, что является существенным нарушением закона.
При таких обстоятельствах указанное постановление подлежит отмене, а дело требует возвращения должностному лицу, правомочному его рассмотреть для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
решил:
постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 500, вынесенное инспектором ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 по делу об административном правонарушении, по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Пивоваровой Анастасии Павловны отменить, дело об административном правонарушение возвратить на новое рассмотрение в орган, правомочный на его рассмотрение,
На решение может быть подана жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.
Судья
