Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-458/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г. Кашин Тверской области
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Засимовского А.В.,
 
    при секретаре Осиповой К.С.
 
    с участием лица, в отношении которого подано заявление – Ромашова А.В.,
 
    представителя Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» Смирновой Н.М.,
 
    прокурора Кашинской межрайонной прокуратуры Александровича А.М.,
 
    рассмотрев заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Ромашова А.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» обратился с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Ромашова А.В..
 
    Требования мотивированы тем, что Ромашов А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Кашинский» на основании решения Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена], в соответствии с которым в отношении Ромашова А.В. установлен административный надзор сроком на два года, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в дни, установленные этим органом, запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов. Однако в период с [дата обезличена] по истекший период [дата обезличена] Ромашов А.В. совершил ряд административных правонарушений, а именно [дата обезличена] по ст. 19.24 КоАП РФ, [дата обезличена] по ст. 19.24 КоАП РФ, [дата обезличена] по ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время официально нигде не работает, спиртные напитки употребляет умеренно. Просил продлить срок административного надзора в отношении Ромашова А.В. на шесть месяцев, вменить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Кашинский» три раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кашинский» Смирнова Н.М. просила суд удовлетворить требования, изложенные в заявлении. Мотивировала требования доводами, изложенными в иске.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление – Ромашов А.В. в судебном заседании пояснил, что возражений по заявлению не имеет.
 
    Прокурор просил заявленные требования удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, прокурора исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По сведениям [данные изъяты], Ромашов А.В. осужден приговором Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] по ч. 3 ст. 30 п. «д» ч. 2 ст. 111, п. «д» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от [дата обезличена] освобожден условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 17 дней.
 
    Таким образом, с учетом ст. 15 УК РФ и ст.86 УК РФ судом установлено, что Ромашов А.В. был освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение за тяжких преступлений.
 
    Решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] в отношении Ромашова А.В. установлен административный надзор сроком на два года, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в дни, установленные этим органом, запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов. Решение от [дата обезличена] вступило в законную силу [дата обезличена].
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кашинского района Тверской области от [дата обезличена] Ромашов А.В. признан виновным в совершении [дата обезличена] правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка города Кашина Тверской области от [дата обезличена] Ромашов А.В. признан виновным в совершении [дата обезличена] правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка города Кашина Тверской области от [дата обезличена] Ромашов А.В. признан виновным в совершении [дата обезличена] правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Таким образом, Ромашов А.В., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора. Поэтому с учетом требований ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости требование о продлении административного надзора на срок шесть месяцев подлежит удовлетворению.
 
    Устанавливая административные ограничения, суд учитывает требования ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и сведения, характеризующие личность Ромашова А.В., обстоятельства совершения им преступлений и правонарушений, мнение прокурора, также суд учитывает, что в течение непродолжительного промежутка времени Ромашов А.В. неоднократно нарушил возложенные на него судом ограничения, в связи с чем, суд считает необходимым усилить контроль над ним и установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Ранее установленное решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] ограничение в виде нахождения в жилом помещении с 22 часов до 06 часов следует оставить без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
р е ш и л:
 
    Продлить установленный решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] срок административного надзора в отношении Ромашова А.В. на шесть месяцев.
 
    Установить в отношении Ромашова А.В. дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Кашинский» три раза в месяц.
 
    Ранее установленное решением Кашинского городского суда Тверской области от [дата обезличена] ограничение в виде нахождения в жилом помещении с 22 часов до 06 часов оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать