Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-520/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 сентября 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе
 
    председательствующего (судьи) Ярош И.А.
 
    при секретаре Вьюшковой Н.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Тамары Константиновны, Соколова Александра Ивановича, Соколовой Елены Александровны к Русину Владимиру Владимировичу о признании права собственности на часть жилого дома,
 
установил
 
    Соколовы обратились в суд с иском к Русину В.В. о признании права собственности по 1/3 доле за каждым на часть жилого дома, общей площадью 158,2 кв.м по адресу:<адрес>, признав право ответчика на часть того же дома, общей площадью 162,6 кв.м, прекратив право общей долевой собственности на указанный дом и исключив из ЕГРП записи о праве на долевую собственность в указанном доме.
 
    В обоснование иска ссылаются на то, что им (истцам) принадлежит в равных долях (по 1/6 доле за каждым) ? доля домовладения по адресу:<адрес>. Собственником еще ? доли домовладения является ответчик. Домовладение представляет собой 2-х этажный дом, общей жилой площадью 320,8 кв.м.<адрес> принадлежащей им ? доли составляет 158,2 кв.м,, принадлежащей Русину В.В. – 162,6 кв.м. Фактически принадлежащая им ? доля жилого дома представляет собой отдельную часть дома, т.к. части дома разделены капитальной стеной, имеют отдельные входы, мест общего пользования не имеют, земельные участки огорожены отдельными заборами. Полагают, что вправе в соответствии со ст. 252 ГК РФ требовать выдела своей доли в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, при этом права и законные интересы ответчика нарушены не будут, но без судебного решения получить документы на часть дома не представляется возможным.
 
    В судебном заседании истцы Соколова Т.К. и Соколов А.И. просят удовлетворить заявленные требования, т.к. изначально дом строился на две семьи, истица Соколова Е.А. представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Русин В.В. исковые требования признал в полном объеме, т.к. дом действительно изначально строился им с истцами на две семьи.
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия признания иска ответчиком.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил
 
    Признать за Соколовой Тамарой Константиновной, Соколовым Александром Ивановичем, Соколовой Еленой Александровной право на 1/3 долю за каждым в общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 158,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес>.
 
    Признать за Русиным Владимиром Владимировичем право собственности на часть жилого дома, общей площадью 162,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес>.
 
    Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи: №, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Ярош И.А.