Дата принятия: 25 сентября 2014г.
***
Мировой судья Евдокимова Т.А. дело № 12-276/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 25 сентября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М., рассмотрев жалобу потерпевшего Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Евдокимовой Т.А. от 22 августа 2014 года, которым в отношении
Закирова Х.К. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,
установил:
28 июля 2014 года заместителем прокурора Железнодорожного района
г. Екатеринбурга возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Закирова Х.К. по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 15 мая 2014 года, находясь под окнами дома, расположенного по адресу: ***, оскорбил Д., используя при этом нецензурные выражения, чем унизил честь и достоинство последнего.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Евдокимовой Т.А. от 22 августа 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Закирова Х. К. прекращено по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, который согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца со дня его совершения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевший Д.. обжаловал его в суд, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает, что виновное лицо должно быть привлечено к административной ответственности и наказано.
В судебном заседании Д.. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав Д.., судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Закирова Х.К. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имели место 15 мая 2014 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 16.08.2014.
Таким образом, мировым судьей обоснованно принято решение о прекращении производства по настоящему делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Евдокимовой Т.А. от 22.08.2014, которым в отношении Закирова Х.К. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу потерпевшего Д. - без удовлетворения.
***
***
Судья Е.М.Иванова
