Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014г.                                                                                                  г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев дело №5-258/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ушаковой ***1, ***2 рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ***3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по завершении внеплановой выездной проверки по адресу: ***, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ушаковой Е.А. не исполнены п.п.7, 9, 10, 12, 20 предписания об устранении нарушений от ***4 *** (з), выданного министерством образования и науки Самарской области, о чем ***3 консультантом департамента по надзору и контролю в сфере образования и информационной безопасности министерства образования и науки Самарской области ***2 составлен протокол об административном правонарушении ***.
 
    Представитель Ушаковой Е.А. по доверенности от ***5 - Герасимова Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
 
                Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Распоряжением заместителя Главы г.о.Самара *** от ***6 Ушакова Е.А. с ***7 назначена на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с п.1.4 трудового договора *** от ***8, заключенного с Ушаковой Е.А., настоящий договор заключен на срок 1 год.
 
    Согласно п.2 дополнительного соглашения *** от ***9 к трудовому договору *** от ***8, п.1.4 раздела 1 «Предмет договора» изложен в следующей редакции: «Настоящий договор заключен на неопределенный срок».  
 
    Предписание *** (з) об устранении нарушений выдано должностному лицу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ***4 со сроком исполнения до ***10 Указанное предписание получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ушаковой Е.А. ***4, что подтверждается ее подписью.
 
    В соответствии с предписанием *** (з) от ***4 были выявлены следующие нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации в области образования:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно материалам дела в установленный законом срок данное предписание обжаловано не было, уведомлений в министерства образования и науки Самарской области о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок не поступало, с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, должностное лицо не обращалось. Таким образом, предписание было обязательно для исполнения должностным лицом в установленный в нем срок.
 
    Распоряжением ВрИО министра образования и науки Самарской области *** от ***23, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: ***, ***3 необходимо осуществить проверку исполнения предписания *** (з) от ***4
 
    На момент проверки ***3, требования п.п.7, 9, 10, 12, 20 предписания устранены не были, о чем свидетельствует акт проверки *** (з) от ***3   
 
    Данный факт подтверждается и протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным лицом.
 
    При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств: протокол об административном правонарушении, акт проверки, предписание об устранении нарушений и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. 
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ушакову ***1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа  в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей).
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.      
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Мякотина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать