Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 25 сентября 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
с участием истца Балабиной Н.И.,
представителя ответчика - адвоката Курлычкиной А.Ю., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
при секретаре Бажановой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/14 по иску Балабиной Н.И. к Захарову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Балабина Н.И. обратилась в с иском к Захарову В.Г. о признании утратившеим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истец сослалась на то, что в <Дата обезличена> году по просьбе своего знакомого Захарова В.Г. она дала разрешение на регистрацию в ее доме, расположенном по адресу: <Адрес обезличен> настоящее время дом сгорел. Жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, находится в муниципальной собственности. Ордер о предоставлении жилого помещения у нее не сохранился в связи с пожаром. Указанная комната была предоставлена ей, как пострадавшей на объединении во время аварии. С <Дата обезличена> года ответчик в доме не проживал, никогда в дом не вселялся, его личных вещей в доме нет. Его регистрация была формальной. В настоящее время Захаров в <Адрес обезличен> не проживает, его местонахождение ей не известно. Она вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. Во внесудебном порядке снять Захарова В.Г. с регистрационного учета не представляется возможным.
Просит признать Захарова В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Захаров В.Г. в суд не явился, в деле имеется возврат конверта с отметкой: «Истек срок хранения».
Представитель ответчика, назначенный по требованию суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Курлычкина А.Ю. в судебном заседании иск не признала, и показала, что поскольку местонахождение ее доверителя не известно, невозможно выяснить позицию Захарова В.Г. по сущности заявленного требования, истица мер по розыску Захарова В.Г. не принимала, тем самым в иске просит отказать.
Свидетель ФИО7 пояснила, что Истец Балабина Н.И. ее мама. В <Дата обезличена> году знакомый ее мамы - Захаров В.Г. попросил зарегистрировать его в доме, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>. Однако Захаров В.Г. в дом никогда не вселялся, не проживал в нем и не имеет в доме своих личных вещей. Ее мама вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.
Представитель третьего лица - КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что решением Исполнительного комитета Чапаевского городского совета народных депутатов <Адрес обезличен> Балабиной ФИО11 была выделена комната площадью 15,6 кв. м. по <Адрес обезличен>, как потерпевшей на объединении во время аварии. (л.д. 5)
Согласно выписке из поквартирной карточки от <Дата обезличена> (л.д.7) Захаров ФИО12 зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен> комната 1 с <Дата обезличена> года.
Согласно лицевому счету квартиросъемщика <Номер обезличен> - Балабина ФИО13 является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: ул.<Адрес обезличен>ю 15,6 кв.м., в указанном помещении зарегистрировано два человека с декабря 2013 года квартплата ГУК не начисляется (л.д.8).
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Захаров В.Г. в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, его имущества в доме не имеется. Каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи истца ответчик не является, ответчик в жилом помещении не проживал, и его регистрация в нём является формальной.
.
При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Балабиной ФИО14 к Захарову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Признать Захарова ФИО16, <Дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>.
Настоящее решение является основанием для снятия Захарова ФИО17, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Чапаевского городского суда М.Н. Законов
