Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    с.Елховка Самарской области                                                                                             24.09.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., рассмотрев протокол 63 СК №479725 от 12.09.2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Апарина<ФИО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области поступил протокол 63 СК №479725 от 12.09.2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Апарина Д.В. по месту совершения правонарушения. При подготовке к рассмотрению дела мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении Апариным Д.В. изложено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации. Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судьянаходит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
 
    В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.
 
    Из представленных материалов видно, что Апарин Д.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Апарина Д.В. мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Апарина Д.В. следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области.
 
    В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Апарина<ФИО> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Протокол 63 СК №479725 от 12.09.2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы в отношении Апарина Д.В. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области. Срок давности привлечения Апарина Д.В. к административной ответственности приостановить с 24.09.2014 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарскойобласти.
 
    Копию определение направить для сведения в ГИБДД.
 
    Мировой судья                                             подпись                                                        Э.Г. Мамедов 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                                   Э.Г. Мамедов