Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 2-1254(14)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 сентября 2014 года с. Покровское
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шпорт В.В.,
 
    при секретаре Басенко М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к Решетникову М.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «...» обратился в суд с иском к Решетникову М.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору ... от ... года, включающую просроченную задолженность по основному долгу -... рублей, проценты за пользование кредитом – ... копейки, неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты - ... копеек, а также расходов по оплате госпошлины- ..., а всего взыскать денежную сумму в размере ....
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ... между АКБ «...» и Решетниковым М.В. заключен кредитный договор № ..., по которому на условиях срочности, возвратности и платности истцом ответчику выдан кредит в сумме ... рублей на потребительские цели сроком возврата ... года. Процентная ставка по договору составляет 24,5 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности.
 
    В соответствии с договором заемщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.
 
    Таким образом, АКБ «...» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит- за период времени с ... по ... заемщик произвел оплату по кредитному договору в размере ... рублей.
 
    Просроченная задолженность по договору возникла ... года, после чего Решетникову М.В. неоднократно сообщалось о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимостью её погашения.
 
    Поскольку заемщик не произвел погашение задолженности – ... заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита.
 
    До настоящего времени денежные обязательства Решетниковым М.В. по кредитному договору не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.
 
    По состоянию на ... общая задолженность Решетникова М.В., перед истцом составляет ... рублей.
 
    Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Решетников М.В., будучи уведомлен должным образом в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Как видно из кредитного договора ... от ... банк заключил с ответчиком кредитный договор на потребительские цели, процентная ставка по которому составляет 24,5 % годовых сроком возврата ... (л.д. 11-21).
 
    Исполнение АКБ «...» своего обязательства по вышеуказанному кредитному договору подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ... года, из которого следует, что банк перечислил ответчику денежные средства в размере ...) рублей (л.д.22)
 
    Не исполнение заемщика Решетникова М.В. своих обязательств возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с настоящим договором, подтверждается выпиской по счету за период с ... по ... года, расчетом просроченной задолженности по договору ... от ... по состоянию на ... (л.д. 23-24)
 
    Доводы истца о том, что ответчику неоднократно сообщалось о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости её погашения, были направлены требования о досрочном погашении кредита подтверждаются требованием о досрочном погашении кредита от ... (л.д. 25).
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы, понесенные истцом АКБ «...» подтверждаются платежными поручениями ... от ... года, ... от ... по оплате госпошлины в размере ... (л.д.7,8), в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме ...
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца АКБ «...» о взыскании с ответчика задолженности в размере ... рублей и расходов по уплате госпошлины в размере ..., следует удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к Решетникову М.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Решетникова М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору ... от ... года, включающую просроченную задолженность по основному долгу -... рублей, проценты за пользование кредитом – ... копейки, неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты - ..., а также расходов по оплате госпошлины- ..., а всего взыскать денежную сумму в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий: