Решение от 25 сентября 2014 года

2-8662/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
 
    при секретаре Кунаевой К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 сентября 2014 года дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Размысловой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось с иском к Размысловой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... руб., указав в его обоснование на неисполнение ответчиком обязательств по договору.
 
    Стороны в судебном заседании отсутствовали.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что на основании и условиях кредитного договора №... от ** ** **. истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок ... месяца под ...% годовых.
 
    По условиям договора ответчик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).
 
    Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на ответчике.
 
    Из иска следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.
 
    В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена выписка движения по счету ответчика.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.
 
    Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
 
    Согласно расчету истца на ** ** **. задолженность по кредитному договору составила ... руб.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Размысловой О.Г. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... рублей ... копейки и судебные расходы в размере ... рубля ... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.
 
    Председательствующий                 А.Г. Пешкин