Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-4748/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Топольской Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 283 755 руб. 83 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 037 руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Капитан И.А. заявленные требования поддержала и мотивировала их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Сочи и ответчиком Топольской Н.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей. Указанный кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должен был выплачивать 15,50 процентов годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,50% годовых равными долями согласно графику. Согласно кредитному договору выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика Топольской Н.Н. № №. Ответчик Топольская Н.Н. воспользовалась кредитом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по ссудному счету. Согласно п. 3.2 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику содержащимся в Приложении № к настоящему Договору. Согласно пунктам 3.1, 3.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Первый период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается последним числом соответствующего календарного месяца в котором предоставлен кредит. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются последним числом текущего календарного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в день следующий за днем окончания процентного периода за которые начисляются проценты а последний процентный период – одновременно с полным погашением суммы кредита (суммы основного долга). В нарушение графика погашения кредита, установленного Приложением № к Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., очередные платежи по возврату основного долга в сумме 269 143 руб. 60 коп., заемщиком уплачены не были. Кроме того, заемщики не выполняют условия кредитного договора об уплате процентов за пользование кредитом, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 985 руб. 34 коп. также не уплачены. Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуются уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пени начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, из расчета действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Поручителем по данному договору выступил Болуров М.И., с которым истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора поручительства Болуров М.И. обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Топольской Н.Н. своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают солидарно в том же объеме, что и заемщик за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. Ответчик допускал просрочки платежей, имели место нерегулярные платежи. В соответствии п. 4.7 кредитного договора при неисполнении ответчиком своих обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать проценты начисленные на него, истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также оплаты процентов. Истцом принято решение о взыскании всей суммы задолженности лишь с заемщика Топольской Н.Н., в связи с чем настоящие исковые требования предъявлены к ответчику Топольской Н.Н. Таким образом задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составила 283 755 руб. 83 коп., из которых сумма основного долга составляет 269 143 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 9 985 руб. 34 коп. неустойка в размере 3 885 руб. 33 коп., начисленная на просроченные проценты неустойка – 741 руб. 56 коп., понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины составили 6 037 руб. 56 коп., которые истец просит взыскать в его пользу с ответчика
В судебное заседание ответчик Топольская Н.Н. исковые требования Открытого акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 283 755 руб. 83 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 037 руб. 56 коп. не признала. Не отрицая наличия у нее указанной кредитной задолженности перед истцом, не оспаривая исчисленную истцом задолженность и не представляя своего расчета задолженности, указала, что данная задолженность подлежит взысканию солидарно с нее и ее поручителя Болурова М.И., который должен нести солидарную с ней ответственность за выполнение ею своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (3).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Сочи и ответчиком Топольской Н.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей Указанный кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 1.3.1 указанного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 15,50 процентов годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,50% годовых равными долями согласно графику.
Согласно кредитному договору выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика Топольской Н.Н. №
Ответчик Топольская Н.Н. воспользовалась кредитом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по ссудному счету.
Согласно п. 3.2 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику содержащимся в Приложении № к настоящему Договору.
Пунктам 3.1, 3.2 Кредитного договора определено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Первый период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается последним числом соответствующего календарного месяца в котором предоставлен кредит. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются последним числом текущего календарного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в день следующий за днем окончания процентного периода за которые начисляются проценты а последний процентный период – одновременно с полным погашением суммы кредита (суммы основного долга).
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуются уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пени начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, из расчета действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Поручителем по данному кредитному договору выступил Болуров М.И., с которым истцом были заключен договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора поручительства Болуров М.И. обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Топольской Н.Н. своих обязательств по кредитному договору.
Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают солидарно в том же объеме, что и заемщик за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.
Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносила нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов была начислена неустойка.
Довод ответчика о необходимости взыскания указанной истцом кредитной задолженности с нее и ее поручителя Болурова М.И. в солидарном порядке основан на неверном толковании норм гражданского законодательства.
В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 3).
По смыслу данных норм, выбор предусмотренного ст. 323 Гражданского кодекса РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.
Таким образом, истец ОАО «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» воспользовался своим правом требовать исполнения, предусмотренным действующим законодательством, и обратился в суд к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Топольской Н.Н.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом в срок согласно кредитному договору.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Из материалов дела следует, что истцом направлялись ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 283 755 руб. 83 коп., из которых сумма основного долга составляет 269 143 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 9 985 руб. 34 коп., неустойка составляет 3 885 руб. 33 коп., начисленная на просроченные проценты неустойка равна 741 руб. 56 коп.
При установленных судом обстоятельствах задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору в общей сумме 283 755 руб. 83 коп. подтверждена материалами дела, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 037 руб. 56 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Топольской Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Топольской Н. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 283 755 руб. 83 коп., а также понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 037 руб. 56 коп.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено судом 26.09.2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Согласовано
