Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1058/2014 г.                                                              Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                   «25» сентября 2014 года
 
          Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
 
    при секретаре Власовой С.В.,
 
    с участием заявителя Маркиной Лидии Владимировны,
 
    представителя заинтересованного лица - казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» Жегульской Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Маркиной Лидии Владимировны об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Маркина Л.В. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с требованиями (с учетом уточнений) об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что постоянно проживает в Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована в квартире мужа по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь Маркина А.О.. После рождения дочери она обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» за получением единовременной выплаты при рождении ребенка, однако получила отказ по причине того, что на момент рождения ребенка имела временную регистрацию по месту жительства. В связи с продажей квартиры она снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ г., а поскольку на тот момент собственного жилья не было, то временно зарегистрировалась у знакомых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. Постоянную регистрацию оформила ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Поскольку иным путем установить факт проживания Маркиной Л.В. на территории Воронежской области на момент рождения ребенка не представляется возможным, она обратилась в суд.
 
    В судебном заседании Маркина Л.В. поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные указанным в заявлении.
 
    Представитель казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» Жегульская Е.П. требования не признала, пояснив, что выплата компенсации возможна лишь лицам, имеющим постоянную регистрацию на территории Воронежской области на момент рождения ребенка.
 
    Представитель Департамента труда и социального развития <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав Маркину Л.В., представителя казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» Жегульскую Е.П, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что Маркина Л.В., действительно постоянно проживала на территории Российской Федерации в Воронежской области на момент рождения ребенка - ДД.ММ.ГГГГ
 
    Изложенное обстоятельство подтверждено: свидетельством о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; копией свидетельства о рождении ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7, 8), показаниями свидетеля ФИО7, показавшего, что заявитель приходится ему дочерью, после продажи квартиры в <адрес> ее семья купила дом в <адрес>, но зарегистрироваться по новому месту жительства на момент рождения ребенка она не успела. В настоящее время проживает с семьей в <адрес>, где и зарегистрирована по месту жительства.
 
    Поскольку суд на основании собранных и представленных по делу доказательств пришел к выводу о том, что Маркина Л.В. как на дату рождения ребенка, так и на момент обращения за выплатой постоянно проживала на территории Воронежской области, согласно Закону Воронежской области № 103-ОЗ от 14.11.2008г. имеет право на социальную поддержку в виде единовременной денежной выплаты при рождении ребенка, то на основании изложенного, суд посчитал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт постоянного проживания Маркиной Лидии Владимировны на территории Воронежской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать