Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
             Р Е Ш Е Н И Е
 
                                      Именем Российской Федерации                   
 
    дело № 2 -4843/14
 
    ЗАОЧНОЕ
 
    город Омск          25 сентября 2014 года               
 
    Ленинский районный суд города Омска
 
    председательствующий Небольсин Л.В.
 
    секретарь Абилова М.З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал к Варлаковой Е.К., Варлакову М.А., Кржевец К.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, суд
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал обратилась в суд с иском к Варлаковой Е.К., Варлакову М.А., Кржевец К.И. о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию за период с 01.08.2009 года по 30.04.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «ТГК-11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.08.2009 года по 30.04.2011 года оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» Бородина К.С. в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Варлакова Е.К., Варлаков М.А., Кржевец К.И. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Ответчик согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату та коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Статьей 672 ГК РФ предусмотрено, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал обратилась в суд с иском к Варлаковой Е.К., Варлакову М.А., Кржевец К.И. о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию за период с 01.08.2009 года по 30.04.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину 400 рублей.
 
    В обоснование своих доводов истец указал, что ответчики с 01.08.2009 года по 30.04.2011 года оплачивали потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований согласно статьи 56 ГПК РФ истец предоставил в суд письменные доказательства - платежное поручение № 6836 от 16.06.2014 года об оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, копию лицевого счета на квартиру ответчиков, расчет задолженности и расчет пени за просрочку платежа.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 424, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1994 N 1099, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307, суд исходит из обязанности ответчиков расплачиваться за поставленную истцом тепловую энергию за указанный период по установленному тарифу.
 
    Учитывая изложенное, предоставленный расчет исковых требований, с учетом пени, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ОАО «ТГК-11» расходы по оплате истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Учитывая, что при увеличении размера исковых требований госпошлина истцом доплачена не была, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требованияОткрытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Варлаковой Е.К., Варлакова М.А., Кржевец К.И. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал задолженность за тепловую энергию за период с 01.08.2009 года по 30.04.2011 в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Варлаковой Е.К., Варлакова М.А., Кржевец К.И. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» Омский филиал государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.
 
    Взыскать с Варлаковой Е.К., Варлакова М.А., Кржевец К.И. в доход местного бюджета государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.
 
    Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                    Л.В.Небольсин
 
    Мотивированное решение составлено 30 сентября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать