Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-288/14
«25» сентября 2014 года гор. Королев
Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Блохина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: Ретянова П.О., **.**.** года рождения, уроженца гор. …., зарегистрированного по адресу: …., проживающего по адресу: …..,
УСТАНОВИЛ:
Ретянов П.О. 01.09.2014 года в 01 час. 30 мин. по адресу: Московская обл., гор. Королев, ул. Исаева, д. *, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял транспортным средством …., государственный регистрационный знак …. в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ретянов П.О. в судебное заседание 05.09.2014 года не явился, извещен, в судебное заседание 25.09.2014 года не явился, заблаговременно извещен по почте.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные действующим законодательством возможность реализовать свои права Ретянову П.О. судом предоставлена.
Действия Ретянова П.О. суд расценивает как злоупотребление своим правом с целью избежать ответственности за содеянное.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Ретянова П.О. в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что Ретянов П.О. 01.09.2014 года по адресу: Московская обл., гор. Королев, ул. Исаева, д. *, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял транспортным средством …., государственный регистрационный знак ….в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 542719 от 01.09.2014 года, из которого усматривается, что Ретянов П.О. 01.09.2014 года в 01 час. 30 мин. по адресу: Московская обл., гор. Королев, ул. Исаева, д. *, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял транспортным средством …., государственный регистрационный знак …. в состоянии опьянения (л.д. 3);
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол подписан Ретяновым П.О. без каких-либо замечаний, копия указанного протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д. 3).
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 50 ЕВ 169642 от 01.09.2014 года, из которого усматривается, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Ретянов П.О. 01.09.2014 года по указанному адресу управляет транспортным средством …., государственный регистрационный знак ….. в состоянии опьянения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ Ретянов П.О. от управления указанным транспортным средством отстранен. Протокол составлен в присутствии двух понятых. (л.д. 4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50МВ№030105 от 01.09.2014 года, из которого усматривается, что 01.09.2014 года по указанному адресу Ретянов П.О. в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 5);
Составленные в отношении Ретянова П.О. протоколы последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили изложенные выше факты.
Основания сомневаться в фактическом участии понятых, которые без каких-либо замечаний удостоверили своими подписями правильность изложенных сведений в составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документах, у суда также отсутствуют.
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 530 от 01.09.2014 года из которого усматривается, что в результате проведенного исследования с применением прибора Lion alkometer - SD 400 № 087311 D у Ретянова П.О.01.09.2014 года в 02 час. 25 мин. установлено состояние опьянения (показания прибора 0,27 мг/л) (л.д. 6).
Представленные в материалы дела доказательства суд признаёт достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи.
Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения.
Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого Ретянову П.О. правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
При указанных обстоятельствах, дав оценку собранны по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ретянов П.О. 01.09.2014 года по адресу: Московская обл.,гор. Королев, ул. Исаева, д. *, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял транспортным средством ….., государственный регистрационный знак ….. в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность Ретянова П.О. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ретянова П.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей перечислить на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское»), ИНН: 5018036102; КПП: 501801001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46734000, УИН: 18810450141110008529.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области в Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Блохина
