Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-392/2014
Дело № 5-392/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 сентября 2014 года г. Егорьевск Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним техническим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
Липатов О.А. незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 19 час. 05 мин. у д. 17 2 микрорайона г. Егорьевска Московской области Липатов О.А. незаконно установил на автомобиле Шкода-Октавия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси, нарушив п. 11 Основных положений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Липатов О.А. в ходе судебного заседания вину признал. В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Советом Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и(или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. На основании ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.04.2011 №69-ФЗ (ред. от 23.04.2012) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Липатова О.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола Липатов О.А. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал, что нет работы, решил подзаработать (л.д. 5); - протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспорта 50 РТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6) и протоколом изъятия вещей и документов 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8), в соответствии с которыми Липатову О.А. была запрещена эксплуатация транспортного средства Шкода-Октавия государственный регистрационный знак <НОМЕР> и изъят опознавательный фонарь легкового такси, который приобщен к материалам дела, в качестве вещественного доказательства. Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав Липатова О.А., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ полностью установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Липатов О.А. не работает и не имеет постоянного заработка, не имеет иждивенцев, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.9), что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, к которым суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Липатова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси. Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району), ИНН 5011010507, КПП 501101001, р/с 40101810600000010102 Отделение 1, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО46612000, УИН 18810450140710010299, Наименование платежа - штраф ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Ю.С. Акользина