Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-479/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> область                                                                               <ДАТА>.
 
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев материалы административного дела о невыполнении водителем не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении:
 
    Гордеева <ФИО1> <ДАТА2> рождения,
 
    уроженец: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    к административной ответственности ранее привлекался,
 
    зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>
 
    фактически проживает по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 15 минут на посту полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Гордеев А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>. Не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. При этом Гордеев А.А. был лишен права управления транспортными средствами.
 
    Опрошенный в судебном заседании Гордеев А.А. пояснил, что постановлением от <ДАТА4> мирового судьи <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области был лишен права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не отрицает тот факт, что <ДАТА3> в 09 часов 15 минут на посту полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Гордеева А.А., исследовав материалы дела, суд находит, что в его действиях содержится состав административного преступления предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается:
 
    Объяснением Гордеева А.А. от <ДАТА5>;
 
    протоколом 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> о совершении Гордеевым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КОАП РФ;
 
    протоколом 50 <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Гордеева А.А. от управления транспортным средством;
 
    протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Гордеева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого он в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    копией постановления от <ДАТА4> мирового судьи <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области согласно которого Гордеев А.А. был лишен права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гордеева А.А., предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Из сведений о привлечении Гордеева А.А. к административной ответственности следует, что ранее в 2014 году он неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств исключающих применение санкции в виде административного ареста судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гордеева <ФИО1> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок отбывания наказания Гордееву <ФИО1> исчислять с момента водворения в спецприемник по настоящему постановлению.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать