Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-408/2014
Дело <НОМЕР>
 
  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Г. Ступино М.О.                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области  Тубольцева О.Н., при секретаре судебного заседания Селезневой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина фио1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Кузьмин В.А. обратился в суд  к ООО «Росгосстрах» с иском о защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования  потребителя, мотивируя свои требования  тем, что  <ДАТА2>  на проспекте <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу  автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак  <НОМЕР> и  автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя фио2, по вине которой произошло ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с произошедшим ДТП ООО «Росгострах» на основании заявления  Кузьмина В.А. выплатило  сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Для определения действительного материального ущерба, причиненного автомашине, истец обратился к независимому эксперту, согласно заключения которого,  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила  <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с тем, что действительный материальный ущерб превышает выплаченную ООО «Росгосстрах»  сумму в счет страхового возмещения, истец просит взыскать разницу между указанной суммой и суммой выплаченного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные расходы  с ответчика.   
 
    В судебном заседании истец уточнил свои требования и просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования  потребителя, а так же просил взыскать расходы по оплате услуг эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
      Ответчик ООО «Росгосстрах»,  будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ранее представив в суд возражения, в которых просил в иске отказать.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает, что иск  подлежит  удовлетворению частично.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  Кузьмина фио1 удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Кузьмина фио1  с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»)  сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>;   затраты на проведение оценки ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,  компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы на оплату судебной экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования  потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Кузьмину фио1, - отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»)  в пользу государства государственную пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
 
    Решение может быть обжаловано в  Ступинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.  
 
    Разъяснить сторонам, что они могут в течение трех дней  со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали  в судебном заседании;
 
    в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали  в судебном заседании, 
 
    подать мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда.    
 
 
 
Мировой судья                             подпись                                               О.Н. Тубольцева