Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-303/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
               г. <АДРЕС>
               <ДАТА1> г.
 
     И.о. мирового судьи 221 судебного участка Мировой судья 220 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело на основании  ст. 20.25 ч1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,
 
     на юридическое лицо
 
    ООО «<АДРЕС>,
 
    зарегистрированное: 143960 <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС> д.47
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> был составлен  главным специалистом ТО <НОМЕР> УРАТК МТ МО <ФИО2> Протокол об административном правонарушении 50 АА <НОМЕР> за неуплату ООО «<АДРЕС> административного штрафа, согласно вынесенного постановления Управления регионального административно-транспортного контроля Территориальный отдел <НОМЕР> <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 50000 рублей 00 копеек, за нарушения  ст. 10 закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <АДРЕС> области»  в установленный срок до 21.06. 2014 года.
 
    Мировому судье 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО на рассмотрение по подсудности протокол 50 АА <НОМЕР>, с приложенными материалами, поступил <ДАТА5> Согласно почтового штемпеля отправления на конверте, материал отправлен был <ДАТА6> года.
 
     В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок привлечения ООО «<АДРЕС> к административной ответственности истёк <ДАТА7>
 
    Согласно письменных объяснений ТО <НОМЕР> УРАТК МТ МО вх. <НОМЕР> от <ДАТА8> материал был отправлен с превышением сроков, в связи с отсутствием кадров и технических ошибок.
 
    В соответствии со ст.29.1 п.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, т.е. обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ.
 
     В соответствии со ст. 29.4 ч.2 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
     Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения, истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
     Руководствуясь ст. ст. 24.5., 29.4 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по делу 5-303/221/14 об административном правонарушении в отношении ООО «<АДРЕС> о привлечении по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.
 
 
 
     Мировой судья
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать