Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-699/2014
                                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                      <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    с участием: -
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.9. ч.5 КоАП РФ
 
    в отношении   Прокопченко <ФИО2>
 
    <ДАТА2>к административной ответственности:  - не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель  Прокопченко М.Ю.  <ДАТА3> в 08-57 час., управляя автомобилем <НОМЕР> на 6 км. подъездной а/дороги к сан. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рузского р-на <АДРЕС> области, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 80 км\ч, двигаясь со скоростью 153 км/ч,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.5 КоАП РФ.
 
    Прокопченко М.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Прокопченко М.Ю. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Прокопченко М.Ю.  <ДАТА3> в 08-57 час., управляя автомобилем <НОМЕР> на 6 км. подъездной а/дороги к сан. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рузского р-на <АДРЕС> области, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 80 км\ч, двигаясь со скоростью 153 км/ч и другими материалами дела.
 
    Действия Прокопченко М.Ю. правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.5 КоАП РФ, как «превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.». Каких-либо заявлений и ходатайств, при составлении протокола, от Прокопченко М.Ю. не поступало.
 
    Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Прокопченко М.Ю.  обстоятельств, характер совершенного правонарушения, данные о личности, суд назначает наказание в пределах санкции ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Прокопченко <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Получателем платежа является:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
         Мировой судья                            <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать