Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-587/2014
    Дело № 2-587\2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В.,
 
    при секретаре Олейник Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева <ФИО1>, Золотаревой <ФИО2> к Таджибаевой <ФИО3>, Туманяну<ФИО>, Администрации города <АДРЕС> Пушкинского муниципального района <АДРЕС> области об определении порядка пользования частью жилого дома и земельным участком,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Золотарев А.Г. и Золотарева О.И. обратились в суд с иском к ответчикам Таджибаевой Э.Ф., Туманяну В.Б. об определениипорядка пользования частью жилого дома и земельным участком, расположенными по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
                В судебные заседания 23 сентября и 25 сентября 2014 года истцы не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
 
                Сведениями о том, что неявка истцов имело место по уважительной причине, суд не располагает.
 
                Таким образом, истицы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
                Ответчики Таджибаева Э.Ф., Туманян В.Б., Администрация города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
 
                В соответствии с абз. 7  ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                Руководствуясь п.6 ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Исковое заявление Золотарева <ФИО1>, Золотаревой <ФИО2> к Таджибаевой <ФИО3>, Туманяну<ФИО>, Администрации города <АДРЕС> Пушкинского муниципального района <АДРЕС> области об определении порядка пользования частью жилого дома и земельным участком оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить истцу, что он вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду и ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.       
 
 
 
Мировой судья                                         О.В. Патрин<ФИО5>